Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-417/2024 ~ М-1381/2024 от 10.04.2024

Дело №9-417/2024

УИД23RS0003-01-2024-002180-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город-курорт Анапа                         12 апреля 2024 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев материалы искового заявления Беляевой В. В.ы к Сейранян Ю. А. о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Беляева В. В.а обратилась в Анапский городской суд с иском к Сейранян Ю. А. о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из текста искового заявления, следует, что предмет спора носит имущественный характер, а ответчик Сейранян Ю.А., проживает по адресу: 350002, <адрес>.

Вместе с тем <адрес> районного суда <адрес> (350010, <адрес>).

Таким образом, ответчик не проживает на территории, относящейся к подсудности Анапского городского суда.

Вместе с тем, необходимо отметить, что Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» не подлежит применению к спорным правоотношениям, так как ответчик не является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В связи с тем, что настоящий спор подсуден не Анапскому городскому суду, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить истцу Беляевой В. В.е поданное ей исковое заявление к Сейранян Ю. А. о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящим иском в Первомайский районный суд г. Краснодара (350010, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Колхозная, д. 92).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья (подпись) В.В. Грошкова