Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-46/2023 от 27.01.2023

УИН 18880416230031002538

УИД 16RS0041-01-2023-000180-08

Дело № 5-46/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Глейдман А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмадишина И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахмадишина И.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Ахмадишин И.Ф. находился в общественном месте около <адрес> Республики Татарстан с явными признаками алкогольного опьянения, походка была шаткая, речь невнятная, одежда грязная, шел резкий запах алкоголя, вызывал брезгливость. На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Состав административного правонарушения – это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения – это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении Ахмадишину И.Ф. вменяется в вину, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут он находился в общественном месте около <адрес> Республики Татарстан с явными признаками алкогольного опьянения, походка была шаткая, речь невнятная, одежда грязная, шел резкий запах алкоголя, вызывал брезгливость. На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей. При этом в описании события административного правонарушения отсутствует указание для каких целей сотрудником полиции Ахмадишину И.Ф. было выдвинуто требование о необходимости прохождения административного правонарушения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Проверив материал, судья приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении в отношении Ахмадишина И.Ф. со всеми прилагаемыми материалами в ОМВД России по <адрес> для устранения выявленных нарушений, указания события совершенного Ахмадишиным И.Ф. административного правонарушения, поскольку указанные недостатки не могут быть устранены в суде.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Отдел МВД России по <адрес> протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Ахмадишина И.Ф. с приложенными материалами для устранения указанных в определении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Копия верна. Судья А.А. Глейдман