Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-783/2024 ~ М-512/2024 от 26.03.2024

№ 2-783/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с утверждением мирового соглашения

25 июня 2024 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюпова А.А., при секретаре А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БашЛес» к И.И.М. о взыскании суммы долга по договору поставки древесины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Уральский лес» обратился указанным с иском к И.И.М. с требованием взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки древесины №П-2020 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 700 руб., штрафную неустойку за просрочку внесения платежа в размере 107 700 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 354 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (продавец) и ответчиком покупатель (заключен договор поставки древесины. В соответствии с условиями договора, Продавец передал Покупателю, а Покупатель принял хлысты древесные товарные хвойных и лиственных пород на общую сумму 146 500 руб., а покупатель принял и оплатил их не в полном объеме, а именно на сумму 38 000 руб. Согласно п.5.4 Договора, в случае просрочки исполнения покупателем сроков внесения оплаты древесины, продавец вправе начислить и предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы, подлежащей внесению, за каждый день просрочки. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа. В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, условия которого отражены в тексте мирового соглашения, которое они просили утвердить без их участия, представив соответствующие заявления.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ООО «Уральский лес» на ООО «БашЛес» (ИНН 0277906282).

Изучив условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно удовлетворяет интересы обеих сторон, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и их несовершеннолетних детей, в связи с чем, суд полагает возможным его утвердить, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «БашЛес» и И.И.М., по условиям которого:

Стороны признают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения Ответчик имеет задолженность перед Истцом:основной долг, в размере 107 700 (Сто семь тысяч семьсот) рублей;

неустойка в размере 107 700 (Сто семь тысяч семьсот) рублей;

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выполнить лесохозяйственные работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, в свою очередь, отказывается от взыскания неустойки на сумму задолженности в размере 107 700 (Сто семь тысяч семьсот) рублей.

Настоящим Стороны предоставляют следующие заверения и признают, что Стороны заключают настоящее мировое соглашение, полагаясь на данные заверения каждой другой Стороны, имеющие для неё существенное значение (ст. 431.2. ГК РФ):

а)    каждой из Сторон получены все необходимые в соответствии с требованиями учредительных документов и/или законодательства Российской Федерации одобрения заключения настоящего мирового соглашения со стороны органов управления каждой из Сторон, а также при необходимости со стороны третьих лиц, в том числе, но, не ограничиваясь, органов государственной власти и местного самоуправления;

б)    лица, подписывающие настоящее мировое соглашение и все документы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, обладают всеми необходимыми полномочиями на подписание указанных документов, надлежащим образом оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации и не ограничены в таких полномочиях никаким образом, в том числе уставом, корпоративным договором, иными внутренними документами каждой из Сторон.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а также последствия не исполнения мирового соглашения в добровольном порядке, предусмотренные статьей 153.11 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «БашЛес» к И.И.М. о взыскании суммы долга по договору поставки древесины производством прекратить.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                     Таюпова А.А.