Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2424/2024 ~ М-763/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-2424/2024

59RS0005-01-2024-001410-77

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2024 года                                           город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Русаковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зориной И.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Карпович Наталии Владимировны к Мусаевой Еве Романовне о признании недостойным наследником,

установил:

Карпович Н.В. обратилась в суд с иском к Мусаевой Е.Р. о признании недостойным наследником.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явилась в судебные заседания 05.07.2024 и 08.07.2024, ходатайств об отложении дела слушанием не направила, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Материалами дела установлено, что истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается чеком по операции от 05.03.2024 (л.д. 7).

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, в силу положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату государственная пошлина в указанном выше размере.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Карпович Наталии Владимировны к Мусаевой Еве Романовне о признании недостойным наследником, оставить без рассмотрения.

    Обязать налоговый орган возвратить Карпович Наталии Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в общем размере 300 рублей, уплаченную по чеку по операции от 05.03.2024.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                             Е.С. Русакова