Решение по делу № 1-441/2015 от 10.11.2015

                                                                                          дело № 1-441/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нефтекамск РБ                                 01 декабря 2015 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.С.,

при секретаре Арслановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Ханнанова Н.Ф.,

защитника Ахметовой Р.Р.,

подсудимого Попова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Попова А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.С., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о произрастании дикорастущих растений конопли на территории заброшенного фермерского хозяйства <данные изъяты>, расположенного возле бывшего <данные изъяты> КПМ <адрес> РБ, умышленно, реализуя свой преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, направленный на незаконный оборот наркотического средства - каннабис (марихуана) прибыл на указанное место, где 08 сентября 2015 года, около 17-00 часов, осознавая преступность своих действий, незаконно, в нарушение ФЗ РФ № 681 от 08 января 1998 года (в редакции от 03 февраля 2015 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора листьев и верхушечной части растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 434,77 грамм, что является крупным размером, которое поместил в два полимерных пакета, и, в период времени до 17 часов 30 минут этого же дня незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

08 сентября 2015 года, в 17 часов 30 минут, в ходе патрулирования по территории г. Нефтекамска РБ на территории СНТ «Восход», в 100 метрах от <адрес> РБ, сотрудниками МОВО филиала ФГКУ УВО МВД по РБ был замечен и задержан Попов А.С.

В период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут 08 сентября 2015 года в присутствии понятых в ходе личного досмотра Попова А.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 434,77 грамм, упакованное в два белых полимерных пакета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество массой 325,54 грамма после высушивании, находящееся в полимерном пакете черного цвета, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). В ходе проведения исследования израсходовано 2,00 грамма растительного вещества, возвращено 323,54 грамма растительного вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество массой 109,23 грамма после высушивании, находящееся в полимерном пакете черного цвета, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). В ходе проведения исследования израсходовано 2,00 грамма растительного вещества, возвращено 107,23 грамма растительного вещества.

Каннабис (марихуана) включен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 08 мая 2015 года № 448).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 08 мая 2015 года № 448) крупный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) образует масса от 100 до 100 000 грамм.

Подсудимый Попов А.С. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Попов А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Ахметова Р.Р. заявленное ходатайство Попова А.С. поддержала. Государственный обвинитель по делу Ханнанов Н.Ф. согласился с постановлением приговора в особом порядке судопроизводства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Попову А.С. в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Попова А.С. надлежит квалифицировать как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

         Обстоятельств, отягчающих Попову А.С. наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание     Поповым А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной в части указания обстоятельств совершенного преступления, в качестве которой следует признать объяснение, данное подсудимым 08 сентября 2015 года, то есть до возбуждения уголовного дела (л.д. 22).

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, данные о личности: Попов А.С. на учетах в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Поповым А.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Суд полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, нельзя признать исключительной, а потому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности Попова А.С., суд, в силу ч. 1 ст.73 УК РФ, считает необходимым предоставить подсудимому возможность исправиться без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения к лишению свободы со штрафом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Попова Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Возложить на Попова А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Попову А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 323,54 грамм и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 107,23 грамм, содержащиеся в двух полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Нефтекамск - уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Нефтекамский городской суд РБ.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Исламов Р.С.

Приговор вступил в законную силу 21 января 2016 годав