Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2022 ~ М-423/2022 от 25.07.2022

Дело №2-510/2022

УИД 52RS0019-01-2022-000587-07

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов                     ДД.ММ.ГГГГ

    Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре судебного заседания Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Клиника Добрыня» к

Асафьевой Е.В. о взыскании денежных средств по договору №№ о предоставлении рассрочки платежа за оказанные стоматологические услуги от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Клиника Добрыня» обратилось в суд с иском к Асафьевой Е.В. о взыскании денежных средств по договору №К-000001653 о предоставлении рассрочки платежа за оказанные стоматологические услуги от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 111 384 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 27 300 рублей, пени в размере 84 084 рубля.

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Клиника Добрыня» и Асафьевой Е.В. был заключен договор №К на оказание платных медицинских стоматологических услуг Е.В. Согласно данного договора ответчику ДД.ММ.ГГГГ. были оказаны стоматологические услуги на сумму 27 300 рублей. На вышеуказанную сумму с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №№ о предоставлении рассрочки платежа за оказанные стоматологические услуги.

Согласно п. 3 Договора №№ о предоставлении рассрочки платежа пациент (Заказчик) обязуется выплачивать от общей стоимости стоматологических услуг,

Которая составляет 27 300,00 рублей, оставшуюся сумму в размере 27 300,00 руб. согласно графику погашения платежа.

Согласно графику погашения платежей, к вышеуказанному договору даты оплаты ДД.ММ.ГГГГ. - 9 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 300 руб.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему стоматологических услуг. На сегодняшний день за Асафьевой Е.В. числиться задолженность в размере 27 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Асафьевой Е.В. была направлена претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6 Договора №№ о предоставлении рассрочки платежа за оказанные стоматологические услуги от ДД.ММ.ГГГГ в случае непогашения задолженности в оговоренные графиком сроки на сумму просроченной задолженности, со дня следующего за днем исполнения обязательств, Исполнитель начисляет пени из расчета 1 % в день от суммы долга до момента фактического погашения долга.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Сумма процентов по имеющейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 084 рубля согласно представленному расчету.

Представитель истца ООО «Клиника Добрыня» в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик Асафьева Е.В. в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в иске, почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Определением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Клиника Добрыня» и ФИО2 был заключен договор №К на оказание платных медицинских стоматологических услуг Е.В. (л.д.8-10).

Согласно данного договора ответчику ДД.ММ.ГГГГ. были оказаны стоматологические услуги на сумму 27 300 рублей. На вышеуказанную сумму с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №№ о предоставлении рассрочки платежа за оказанные стоматологические услуги (л.д.11).Согласно п. 3 Договора №№ о предоставлении рассрочки платежа пациент (Заказчик) обязуется выплачивать от общей стоимости стоматологических услуг, которая составляет 27 300,00 рублей, оставшуюся сумму в размере 27 300,00 руб. согласно графику погашения платежей: ДД.ММ.ГГГГ. - 9 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 300 руб. (л.д.12).

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему стоматологических услуг. На сегодняшний день за Асафьевой Е.В. числиться задолженность в размере 27 300 рублей.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт оплаты истцу оказанных им услуг в размере 27 300 рублей в сроки согласно графику платежей, ответчик Асафьева Е.В. суду не представила.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6 Договора №К-000001653 о предоставлении рассрочки платежа за оказанные стоматологические услуги от ДД.ММ.ГГГГ в случае непогашения задолженности в оговоренные графиком сроки на сумму просроченной задолженности, со дня следующего за днем исполнения обязательств, Исполнитель начисляет пени из расчета 1 % в день от суммы долга до момента фактического погашения долга.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Асафьевой Е.В. истцом была направлена претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность на ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга в размере 27 300 рублей, пени в размере 49 686 рублей (л.д.13,14), в течении 10 дней с момента получения претензии.

Данное требование ответчиком не было исполнено.

    Задолженность по договору №№ о предоставлении рассрочки платежа за оказанные стоматологические услуги от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 384 рубля, в том числе сумма основного долга в размере 27 300 рублей, пени в размере 84 084 рубля, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Дав оценку представленным в суд доказательствам, с учетом положений ст.ст.56, 57, 79 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО «Клиника Добрыня» подлежащими удовлетворению и с ответчика Асафьевой Е.В. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору №К№ о предоставлении рассрочки платежа за оказанные стоматологические услуги от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 111 384 рубля.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в его пользу с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 428 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Клиника Добрыня», ИНН 5243036505, ОГРН 1165243050268, к Асафьевой Е.В., паспорт № выдан УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Асафьевой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клиника Добрыня» задолженность по договору №№ о предоставлении рассрочки платежа за оказанные стоматологические услуги от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 111 384 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 27 300 рублей, пени в размере 84 084 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 428 рублей, в общей сумме 114 812 (сто четырнадцать тысяч восемьсот двенадцать) рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья: О.В. Зрилина

.

.

.

.