Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2023 (2-4616/2022;) ~ 04170/2022 от 13.12.2022

Гражданское дело №2-573/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года                                                                                   г. Оренбург

        Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Царевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искандерова М.Н. к Журбенко М.А. о взыскании ущерба,

установил:

Искандеров М.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Журбенко М.А. причиненный ущерб в сумме 150 483 рубля, расходы на эксперта – 5 000 рублей, почтовые расходы, расходы на представителя – 20 000 рублей, расходы по оплату госпошлины 4 210 рублей.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частями 1, 2 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительство по иным основаниям.

Судом установлено, что ответчик Журбенко М.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 06.05.1994 по настоящее время, что следует из ответа адресно-справочного отдела на запрос суда. Данный адрес относится к Ленинскому району г. Оренбурга.

Таким образом, Центральный районный суд г.Оренбурга принял указанное исковое заявление к своему производству с нарушением правил подсудности, оснований для альтернативной, договорной либо исключительной подсудности по настоящему иску не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд передает гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28,33, ст.224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░