Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2022 ~ М-1473/2022 от 30.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года                                            город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Рыбиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1687/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильеву Руслану Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение Васильевым Р.В. обязательств по заключенному сторонами кредитному договору от дата, обратилось в суд с иском к указанному заемщику о взыскании образовавшейся по состоянию на дата задолженности в размере 587548,34 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки RENAULT KAPTUR ASRBA5 гос. рег. знак * с установлением его начальной продажной цены в сумме 294646,46 руб., просив также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 15075,48 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против заочного производства не возражает.

Ответчик Васильев Р.В. в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и Васильевым Р.В. (заемщиком) заключен кредитный договор № *, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в общем размере 500000 руб., сроком на 60 месяцев под 21,9 % годовых, а Васильев Р.В. в целях обеспечения исполнения своих обязательств по данному договору передал в залог ПАО «Совкомбанк» автомобиль RENAULT KAPTUR ASRBA5 гос. рег. знак *

Васильев Р.В. обязался погашать задолженность по кредитному договору ежемесячными платежами в размере 12382 руб. не позднее последнего числа каждого календарного месяца.

Ответчик Васильев Р.В. с условиями указанного кредитного договора был полностью ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствует его подписи и содержание договора.

До настоящего времени данный договор в установленном законом порядке не расторгался, не изменялся, недействительным не признавался.

Согласно письменным доказательствам, имеющимся в деле, ПАО «Совкомбанк» полностью выполнило условия договора - предоставило Васильеву Р.В. вышеуказанную сумму кредита, однако последний свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на дата составляет 587548,34 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 488750 руб., просроченные проценты - 79131,04 руб., дополнительный платеж - 3893,09 руб., иные комиссии - 15540,38 руб., комиссия за ведение счета - 149 руб., неустойка за просроченную ссуду - 3,41 руб., неустойка за просроченные проценты - 75,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 6 руб., что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора.

Требование ПАО «Совкомбанк», направленное в адрес ответчика до обращения в суд с настоящим иском, о погашении образовавшей задолженности оставлено Васильевым Р.В. без удовлетворения.

Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено, образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

Из материалов дела усматривается, что автомобиль марки RENAULT KAPTUR ASRBA5 гос. рег. знак * являющийся предметом заключенного сторонами договора залога, до настоящего времени находится в собственности Васильева Р.В. Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на предмет залога, не имеется.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 160, 161, 309, 310, 334, 335 (п. 1, п. 2), 336 (п. 1), 337, 339 (п. 1, п. 3), 340, 341, 348, 349, 420, 421, 428, 432, 434, 435, 438, 809, 810 (п.1), 811 (п.2), 813, 819, 820, 845, 846, 850 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Васильева Р.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 587548,34 руб. и обращения взыскания на предмет залога - вышеуказанный автомобиль, путем продажи его с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены данного транспортного средства в размере 294646,46 руб., определенном сторонами в договоре (п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 15075,48 руб., исчисленном по правилам п. п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Васильева Руслана Валерьевича (паспорт * в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору от дата в размере 587548,34 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15075,48 руб., а всего 602623,82 руб.

    Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащее Васильеву Руслану Валерьевичу транспортное средство марки RENAULT KAPTUR ASRBA5 гос. рег. знак * определив в качестве способа реализации данного имущества - публичные торги, установив его начальную продажную цену в размере 294646,46 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                           О.В. Миронова