Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2023 от 15.03.2023

Дело №11-9/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кизилюрт 12 апреля 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Ганаматова Г.А., при секретаре судебного заседания – Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу генерального директора ООО УК «Очаг» Магомедова А.Г. на определение мирового судьи судебного участка №31 г.Кизилюрт, РД от 15.02.2022 года о возврате искового заявления ООО УК «Очаг» к Абдуразакову АбакаруОсмановичу о взыскании задолженности на содержание и ремонт мест общего пользования в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №31 г.Кизилюрт от 15.02.2022 года исковое заявление ООО УК «Очаг» г.Кизилюрт к Абдуразакову АбакаруОсмановичу о взыскании задолженности на содержание и ремонт мест общего пользования в многоквартирном доме возвращено истцу.

Не согласившись с вынесенным определением, генеральный директор ООО УК «Очаг» Магомедов А.Г. подал на нее частную жалобу, в которой указал, что во исполнение определения от 01.02.2023 года им направлена в суд квитанция об уплате госпошлины, однако мировым судьей вынесено определение о возврате иска в связи отсутствием данных, по какому именно делу оплачена ими госпошлина и не представлением суду оригинала квитанции об уплате госпошлины.

Изучив доводы частной жалобы и представленные материалы дела, считаю необходимым заявить о своем самоотводе по данному гражданскому делу по следующим основаниям:

Согласно ст.19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

Как указал, ссылаясь на практику Европейского суда по правам человека, Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 25.03.2008 N6-П, суд должен быть не только "субъективно беспристрастным" но и "объективно беспристрастным", что означает, что в процессе отправления правосудия необходимы достаточные гарантии, исключающие какие-либо сомнения по этому поводу. При применении данного критерия, по мнению Конституционного Суда РФ, решающим является то, могут ли опасения заинтересованных лиц считаться объективно обоснованными. Всякий судья, в отношении беспристрастности которого имеются легитимные основания для сомнения, должен выйти из состава суда, рассматривающего дело.

Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что по делу в качестве ответчика проходит Абдуразаков А.О., который является главным специалистом Кизилюртовского городского суда РД, в связи с чем, с целью не создания впечатлений прямой или косвенной личной заинтересованности судьи в исходе дела, а также для исключения сомнений в объективности и беспристрастности судьи в исходе рассматриваемого дела, необходимо передать данное гражданское дело вместе с частной жалобой другому судье.

Руководствуясь ст.ст.16,19-21 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявить самоотвод для рассмотрения гражданского дела по иску ООО УК «Очаг» к Абдуразакову АбакаруОсмановичу о взыскании задолженности на содержание и ремонт мест общего пользования в многоквартирном доме, с частной жалобой генерального директора ООО УК «Очаг» Магомедова А.Г. на определение мирового судьи судебного участка №31 г.Кизилюрт, РД от 15.02.2022 года о возврате искового заявления.

Для разрешения вопроса о передаче данного дела для рассмотрения передать председателю Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан.

Судья Кизилюртовского

городского суда Г.А. Ганаматов