Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2022 от 17.08.2022

                                                                          УИД: 66RS0046-01-2022-000735-13

    № 1-184/2022

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Нижний Тагил                                                                                        19 декабря 2022 года

    Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Исаева Д.А.,

    с участием государственных обвинителей Захаровой О.В., Кахановой В.В.,

    подсудимого Силаева Д.А.,

    защитников Уткиной Е.В., Рахимовой Р.Р.,

    при секретаре Поздеевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Батеневой А.Е., Фахретденовой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Силаева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего съемщиком теплоизоляционных изделий ООО «Уральский завод теплоизоляционных строительных материалов», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимого:

    15.01.2019 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года,

    17.08.2021 освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03.08.2021 сроком на 5 месяцев 12 дней,

    14.01.2022 снят с учета в связи с окончанием срока условно-досрочного освобождения,

    задержанного в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 16.06.2022,

    с избранной 17.06.2022 в отношении него мерой пресечения в виде заключения под стражу,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Силаев Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    В нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Силаев Д.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

    В период с 14 часов 35 минут до 15 часов 00 минут 15.06.2022, Силаев Д.А., находясь на участке местности в 1 метре от дерева, имеющего местоположение: широта №, долгота №, в лесополосе в 30 метрах юго-западнее указателя <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, отыскал и поднял с земли, тем самым умышленно, незаконно приобрел сверток из полимерной пленки, внутри которого находилось вещество, содержащее «MDMB(N)-022» (метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 2,71 грамма, что является крупным размером (справка о предварительном исследовании № 2769 от 16.06.2022, заключение эксперта № 4991 от 08.07.2022).

Незаконно приобретенное наркотическое средство Силаев Д.А. положил в левый карман своих брюк и умышленно, незаконно хранил при себе, для дальнейшего личного употребления, до того момента, как в 15 часов 00 минут 15.06.2022 в районе <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

После чего Силаев Д.А. был доставлен в опорный пункт полиции ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: Свердловская область Пригородный район с. Николо – Павловское, ул. Тепличная, д. 22, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 15.06.2022 данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях) наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты является наркотическим средством. Также в список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное наркотическое средство, массой 2,71 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамм, но не достигает 500 грамм.

    Подсудимый Силаев Д.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    Согласно оглашенных с согласия сторон показаний Силаева Д.А., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 15.06.2022 в дневное время он совместно с братом СВА находились на <адрес>, где встретили БДО, у которого он взял сотовый телефон «Xiaomi» в пользование, в котором была сим-карта. Он и СВА пошли дальше. СВА попросил у него сотовый телефон БДО, который он тому передал. После этого они пошли к банкомату «ВТБ», который находится в магазине «Монетка» в <адрес>, где СВА попросил какого-то мужчину перевести 2 300 рублей на какой-то счет. Затем по просьбе СВА они на электричке поехали в <адрес>. Они вышли в <адрес> и пошли в лесной массив. Он догадался и понял, что СВА заказал наркотическое средство. Он спросил у брата, что тот делал в телефоне, и тогда СВА рассказал ему, что в телефоне через браузер «<...>» на сайте «<...>» заказал наркотическое средство «ТВ», массой 3 грамма, и сейчас тот идет к месту закладки с наркотическим средством, координаты которой отправили тому на телефон. Он брата делиться с ним наркотическим средством не просил. Он решил сходить вместе с братом в лесной массив просто за компанию. Они пришли в лесной массив недалеко от <адрес>. СВА остановился, подобрал сверток с веществом, как он понял, это был сверток с наркотическим средством, которое тот заказал. После чего, они с СВА пошли обратно к железнодорожной станции, и недалеко от того места, где СВА подобрал сверток, он увидел на земле место, где почва рыхлая. Он подошел и увидел такой же сверток из изоляционной ленты черного цвета. Как он понял, это был такой же сверток с наркотическим средством «ТВ», так как сбытчики оставляют несколько закладок с наркотиками недалеко друг от друга. Он решил взять данный сверток с веществом, чтобы потом хранить его и в дальнейшем употребить самому. Также он понял, что масса наркотического вещества должна быть такой же, как и у СВА, так как сверток был идентичный и так как ранее он употреблял наркотики, то знает, что магазины по продаже наркотиков расфасовывают свертки примерно одинаковой массы. Он подобрал данный сверток из черной изоляционной ленты, на ощупь он понял, что в свертке находится такое же наркотическое средство «ТВ». Сверток он убрал в карман своих брюк. Он визуально помнит место, брат может точнее указать на место, где он подобрал сверток. Затем они с СВА отошли от того места, где подобрали наркотические средства, и их задержали сотрудники полиции, которые сказали, что он задержан по подозрению в хранении наркотических веществ. Затем они проехали по адресу: с. Николо-Павловское ул. Тепличная, 22, где в ходе личного досмотра из левого кармана его брюк и был изъят сверток с наркотическим средством. Данный сверток был упакован в бумажный конверт. Если бы он не был задержан сотрудниками полиции, то он бы наркотик употребил лично. Таким образом, он приобрел и хранил наркотическое средство «ТВ» с целью его дальнейшего употребления самому. Сбывать наркотическое средство он не собирался. (л.д. 94-98, 102-105, 121-126)

    Подсудимый Силаев Д.А. подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого, обвиняемого.

    Вина подсудимого Силаева Д.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

    Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ДИН, следует, что 15.06.2022 около 16 часов 00 минут он сотрудниками полиции был приглашен в опорный пункт отдела полиции в с. Николо-Павловское для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра, ему и второму понятому разъяснили права. Сначала сотрудники полиции провели личный досмотр СВА, проводили его в соседнее помещение. Затем пригласили Силаева Д.А., начали проводить его личный досмотр, в ходе которого у Силаева Д.А. из левого кармана спортивных брюк изъят сверток, замотанный в черную изоленту, внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатан, а также на нем поставили подписи он и остальные участники. Силаев Д.А. пояснил, что данное вещество принадлежит ему, он нашел его в лесном массиве в поселке Леневка и хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. Он ознакомился с протоколом личного досмотра, все было указано верно, поставил в нем подпись. (л.д. 47-49)

    Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля СОА он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Силаева Д.А., его показания аналогичны показаниям свидетеля ДИН (л.д. 51-53)

    Свидетель СВА суду пояснил, что Силаев Д.А. его брат. 15.06.2022 он и Силаев Д.А. встретили друга БДО, брат взял у БДО попользоваться сотовым телефоном. Он взял у брата этот сотовый телефон, захотел приобрести наркотические средства, на этом телефоне зашел на сайт «<...>» через браузер «<...>», там выбрал наркотическое средство «ТВ» - «Спайс», которое хотел. Увидел там способ оплаты, а именно перевод на банковскую карту. Он и Силаев Д.А. прошли в магазин «Монетка» в <адрес>, где он попросил постороннего человека с принадлежащей тому банковской карты перевести в банкомате его денежные средства за наркотическое средство, что тот и сделал. Он снова на сайте проверил заказ, оплата прошла, пришло сообщение с координатами нахождения наркотического средства, которые он ввел в программу Google Maps на телефоне. Также там была фотография с деревом и стрелкой, написано, что находится закладка с наркотическим средством в с. Николо-Павловское. Он заказал наркотик для себя, брат вообще не знал об этом, делиться с братом он не хотел. Он позвал Силаева Д.А. просто погулять, тот согласился. Они направились в п. Леневка. Когда прибыли туда, были уже близко к месту, где было наркотическое средство, он сказал брату, что пришел за наркотическим средством. Он нашел наркотическое средство, которое заказал и оплатил. Это был сверток из черной изоленты, лежащий на листве сверху. Он сверток развернул на месте, в нем был полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета. Он убрал сверток к себе в карман брюк. Его брат буквально через 2 метра от этого места увидел и поднял такой же сверток, который также лежал на листве, сказал: «Это что такой же сверток?», затем положил его к себе в карман брюк. Они с братом находились на расстоянии 2 метров от дороги на обочине. К ним подъехала машина, из нее выбежали двое, подбежали к ним, представились сотрудниками полиции, один из них был МДВ, спросили у них, что они тут делают. Он и Силаев Д.А. не отрицали, что у них при себе были наркотические средства. Его и Силаева Д.А. доставили в опорный пункт полиции в с. Николо-Павловское, где ему и брату провели личный досмотр с понятыми, изъяли у них наркотические средства. С ним проводилась проверка показаний на месте, где он указал на место, где Силаев Д.А. подобрал сверток с наркотическим средством.

    В судебном заседании оглашен протокол проверки показаний свидетеля СВА на месте и иллюстрационной таблицы к нему от 18.07.2022, где тот указал на место, а именно на участок местности в 1 метре от ствола березы, имеющего местоположение: широта №, долгота №, в лесополосе в 30 метрах юго-западнее указателя <адрес>, где 15.06.2022 его брат Силаев Д.А. нашел сверток с наркотическим средством, которое у того было изъято (л.д. 75-79)

    Свидетель СВА показания, данные на проверке показаний на месте, подтвердил, пояснил, что добровольно показал данное место.

    Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля БДО, 15.06.2022 около 13 часов 00 минут он у магазина «Южный» по улице Курортная, д. 14 в городе Нижнем Тагиле встретил СВА, Силаева Д.А. Дмитрий попросил у него его телефон «Xiaomi Readmi Note 5А» серого цвета с абонентским номером 89505533926 во временное пользование, он согласился, передал его Дмитрию. Силаев Д.А. и СВА ушли. (л.д. 58-60)

    Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля СВД, он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское». 15.06.2022 поступила оперативная информация о том, что 15.06.2022 с 14:00 часов до 15:00 часов в лесном массиве в районе гостиницы «Лесная» в <адрес> будет находиться СВА, у которого при себе будет наркотическое средство. Он с оперуполномоченным МДВ стали производить оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», проехали на указанное место. Около 14:40 часов они увидели СВА, который шел по дороге с братом Силаевым Д.А. Затем СВА и Силаев Д.А. скрылись из виду, зайдя в лесной массив. Через 10 минут он с МДВ подошли к лесному массиву, увидели, как в сторону дороги идут СВА и Силаев Д.А. Они совместно с МДВ подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения. Они спросили у СВА и Силаева Д.А. имеются ли у них при себе наркотические средства. Силаев Д.А. сообщил, что у того в левом кармане спортивных брюк находится наркотическое средство, которое тот нашел в лесополосе, СВА также сообщил, что у того при себе имеется наркотическое средство. После чего они задержали Силаева Д.А. и СВА, доставили их в опорный пункт полиции, где в присутствии понятых производился личный досмотр Силаева Д.А. В ходе личного досмотра из левого кармана спортивных брюк Силаева Д.А. изъят сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого находился полимерный пакет с веществом темно-коричневого цвета, в присутствии понятых был упакован в бумажный конверт. Был составлен протокол личного досмотра. (л.д. 65-67)

    Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля МДВ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское». Его показания аналогичны показаниям свидетеля СВД (л.д. 68-70)

    Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля МНВ, СВА и Силаев Д.А. ее братья, они употребляют наркотические средства. 16.06.2022 ей стало известно, что братьев задержали за хранение наркотических средств. В ходе разговора с СВА тот ей рассказал, что 15.06.2022 через сеть «Интернет» тот заказал для себя наркотическое средство, оплатил его, затем поехал в лесной массив в п. Леневка, прошел по указанным координатам, и поднял наркотик, убрал его к себе в карман. С ним также находился Силаев Д.А., которой поехал просто так с тем, за компанию. Силаев Д.А. там же в лесополосе, неподалеку, нашел сверток с наркотиком. Затем СВА и Силаев Д.А. немного отошли и их задержали сотрудники полиции, изъяли наркотические средства. (л.д. 71-73)

    Свидетель СЕВ суду пояснила, что Силаев Д.А. и СВА ее сыновья. Ей известно, что Силаев Д.А. ранее употреблял наркотические средства, был судим за их незаконный оборот. Известно, что сына задержали за то, что подобрал наркотическое средство.

    В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

    Как следует из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» МДВ от 16.06.2022, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 15.06.2022 около 15:00 в лесополосе вблизи <адрес> были задержаны СВА и Силаев Д.А., доставлены в опорный пункт полиции по адресу: с. Николо-Павловское, ул. Тепличная 22, где в ходе проведения личного досмотра у Силаева Д.А. обнаружено и изъято из левого кармана спортивных брюк полимерный пакетик с веществом темно-коричневого цвета, обернутый в изоленту черного цвета. Изъятое упаковано в бумажный конверт. Согласно предварительному исследованию № 2769 от 16.06.2022, вещество изъятое у Силаева Д.А. содержит синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 2,71 грамма. (л.д. 18)

Согласно рапорту старшего оперативного дежурного дежурной части ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» ЕМА от 15.06.2022, 15.06.2022 в 16:00 в дежурную часть ОП № 21 поступило сообщение по телефону от оперуполномоченного СВД о том, что в лесополосе в районе п. Леневка задержаны СВА и Силаев Д.А., у которых, возможно, находятся наркотические средства. (л.д. 22)

Из протокола личного досмотра и изъятия от 15.06.2022, проведенного с 16:00 до 16:20 в опорном пункте полиции по адресу: с. Николо-Павловское, ул. Тепличная, д. 22, следует, что у Силаева Д.А. из левого кармана спортивных брюк изъят сверток, обернутый в черную изоленту. В данном свертке находился полимерный пакет с растительным веществом темно-коричневого цвета. Данный сверток упакован в бумажный конверт, опечатан. (л.д. 30)

Как следует из справки об исследовании № 2769 от 16.06.2022, в свертке из фрагментов липкой полимерной ленты черного цвета, изъятого у Силаева Д.А. в ходе личного досмотра, находится пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором содержится вещество темно-коричневого цвета массой 2,71 грамма. Представленное вещество содержит синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма представленного вещества. (л.д. 32)

По заключению эксперта № 4991 от 08.07.2022, представленное на экспертизу вещество содержит синтетической вещество «MDMB(N)-022» (метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, которое относится к Списоку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила 2,66 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,15 грамма вещества. (л.д. 35-38)

В ходе осмотра предметов с составлением протокола от 14.07.2022 с иллюстрационной таблицей, осмотрен бумажный конверт, опечатанный фрагментами листа бумаги с оттисками печати «№ 31/2 ГУ МВД по Свердловской области. Экспертно-криминалистический центр». На конверт наклеены две бирки с пояснительными надписями: на первой указано - «предв. исследование №2769 от 16.06.2022», на второй – «экспертиза № 4991 от 08.07.2022». На конверте имеется пояснительная надпись: «сверток изоленты черного цвета, в котором вещество темно-коричневого цвета, изъято в ходе личного досмотра у Силаева Д.А. 15.06.2022». В ходе производства осмотра конверт не вскрывался. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. (л.д. 40-41)

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.07.2022, пакет из пленки, содержащий вещество темно-коричневого цвета - синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 2,51 грамма, упакованное в бумажный конверт, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» на основании квитанции № 166. (л.д. 42-43, 44-46)

    Исследовав с совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Силаева Д.А. в совершении преступления, установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями свидетелей обвинения, письменными материалами дела, в том числе справкой об исследовании, заключением эксперта. Исследованные доказательства согласуются между собой, дополняя друг друга.

    Исследованные показания и письменные материалы дела полностью согласуются с показаниями Силаева Д.А., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. В судебном заседании Силаев Д.А. полностью признал вину, подтвердил показания, данные на предварительном следствии.

    Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что обнаруженное у Силаева Д.А. вещество массой 2,71 грамма содержит синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамм, но не достигает 500 грамм.

    Основанием для отнесения указанного обнаруженного вещества у Силаева Д.А. к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в последующих редакциях). Также в список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

    Действия подсудимого Силаева Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Все исследованные доказательства по делу являются допустимыми, относимыми, достаточными для постановления обвинительного приговора.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

        При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает у Силаева Д.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной – объяснение, данное Силаевым Д.А. до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно сообщил об обстоятельствах преступления (л.д. 87-88), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, а также в изобличении своего брата СВА в совершении преступления, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи своей матери в быту, наличие хронических забоелваний.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным, поскольку Силаев Д.А. осужден за покушение на совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Оснований для изменения категории преступления судом на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении Силаеву Д.А. наказания, суд руководствуется положением ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усмотрено.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

            По месту жительства участковым уполномоченным полиции Силаев Д.А. характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее асоциальный образ жизни, систематически злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 159), психиатром не наблюдается, наблюдается наркологом с сентября 2013 года (л.д. 136), также по месту жительства соседями характризуется положительно.

            Согласно заключению комиссии экспертов № 7-0167-22 от 14.07.2022 Силаев Д.А. не страдал ранее и не страдает в настоящее время психическим заболеванием, в момент совершения преступных действий мог осознавать свои поступки и руководить ими, а также мог осознавать фактический характер и общественную опасность свои действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Силаев Д.А. не нуждается. Силаев Д.А. страдает наркоманией, обнаруживает признаки синдрома зависимости от синтетических каннабиоидов начальной стадии, нуждается в лечении от наркомании. (л.д. 140-142).

    Оснований для применения положений ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

        С учетом изложенных обстоятельств, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Силаеву Д.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, и менее строгий вид наказания не окажет на него должного исправительного воздействия. Данное наказание будет способствовать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд не находит оснований для применения ст. 53.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом изложенных судом обстоятельств.

        Суд считает возможным не назначать Силаеву Д.А. дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, в связи с достаточностью основного наказания.

        В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбытие наказания Силаеву Д.А. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

            Меру пресечения Силаеву Д.А. в виде заключения под стражу, оставить без изменения в целях исполнения приговора.

            Разрешая заявления о возмещении процессуальных издержек с Силаева Д.А. в счет оплаты труда адвокатов в ходе предварительного следствия в размере 10 350 рублей 00 копеек, в ходе судебного разбирательства в размере 8 901 рубль, всего в сумме 19 251 рубль 00 копеек, суд считает необходимым на основании ч. 4 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить Силаева Д.А. от взыскания процессуальных издержек в счет оплаты труда адвокатов в ходе судебного разбирательства в размере 8 901 рубль, возместив их за счет федерального бюджета, поскольку Силаевым Д.А. в судебном заседании заявлен отказ от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению. Судебные издержки в счет оплаты труда адвокатов в ходе предварительного следствия в размере 10 350 рублей 00 копеек суд полагает необходимым взыскать с осужденного Силаева Д.А., поскольку на стадии предварительного следствия им отказ от защитника не заявлялся, оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек в этой части не имеется. Он трудоспособен, инвалидом не является, имел официальный источник дохода до своего задержания, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Силаева Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Силаеву Д.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Силаеву Д.А. время содержания под стражей с 16.06.2022 до вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Взыскать с Силаева Дмитрия Александровича процессуальные издержки по делу в счет оплаты труда адвокатов за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 10 350 (десять тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек.

    Освободить Силаева Дмитрия Александровича от взыскания процессуальных издержек в счет оплаты труда адвокатов на стадии судебного разбирательства в сумме 8 901 (восемь тысяч девятьсот один) рубль 00 копеек, возместив их за счет средств федерального бюджета

Вещественное доказательство: пакет из пленки, содержащий вещество темно-коричневого цвета - синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 2,51 грамма, упакованное в бумажный конверт, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» на основании квитанции № 166, хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» до рассмотрения уголовного дела № 12201650106000147 по существу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                            Д.А. Исаев

Секретарь                        Н.Х. Закирова

Приговор вступил в законную силу 30 декабря 2022 года

Судья                            Д.А.Исаев