Дело № 5-104/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новороссийск 28 февраля 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Дианов Д.Ю., рассмотрев поступившее из ОП Восточного округа УМВД России по г. Новороссийску дело об административном правонарушении в отношении
Таратуты В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Таратута В.В., совершил административно-наказуемое деяние – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. в 04 час. 55 мин. Таратута В.В., находясь во дворе многоквартирного дома № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Таратута В.В., вину свою в совершении административного правонарушения признал.
Вина Таратуты В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №; объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела в их совокупности.
Таким образом, Таратута В.В., совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает отягчающее административную ответственность обстоятельство, а также характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях предупреждения совершения правонарушителем нового аналогичного правонарушения, суд полагает, что наказание в виде штрафа назначать нецелесообразно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ 05 ░░░░░ 30 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░