Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2024 (2-1247/2023;) ~ М-1114/2023 от 04.12.2023

78RS0021-01-2023-002087-05

Дело № 2-397/2024                                                               18 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Халдеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2024 по исковому заявлению ООО «Центр Долга» к Заглумониной Марине Валентиновне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к Заглумониной М.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 20.07.2021 за период с 16.09.2021 по 30.06.2022 в размере 80 865 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 626 руб., мотивируя свое обращение тем, что 20.07.2021 между ООО МКК «Здесь и сейчас», правопреемником которого по договору цессии является ООО «Центр Долга», и Заглумониной М.В. был заключен вышеуказанный договор потребительского кредита (займа), обязательства по договору ответчиком не исполнены (л.д. 4).

Представитель истца ООО «Центр Долга» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Заглумонина М.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайств, заявлений и возражений на исковое заявление не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

20.07.2021 между ООО МКК «Здесь и сейчас» и Заглумониной М.В. был заключен договор потребительского кредита (займа) № , согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 45 000 руб. сроком 168 дней с 20.07.2021 по 04.01.2022 под 346,75 % годовых (0,95% в день). Договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа до 04.01.2022 включительно (л.д. 8).

В силу п. 6 индивидуальных условий платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, согласно которому займ возвращается 12 равными платежами с 03.08.2021 по 04.01.2022 в размере 7 707 руб. каждые 14 дней, за исключение последнего платежа составляющего 7 717 руб.

ООО МКК «Здесь и сейчас» свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнило в полном объеме, что подтверждается заверением ответчика от 20.07.2021, согласно которому ответчик получила сумму займа в размере 41 000 руб. на личную карту и расходным кассовым ордером от 20.07.2021, согласно которому ответчик получила от ООО МКК «Здесь и сейчас» денежные средства в размере 4 000 руб. в наличной форме (л.д. 10, 11), а всего по спорному договору Заглумониной М.В. получено 45 000 руб.

Факт заключения спорного договора потребительского кредита (займа) от 20.07.2021 и факт получения денежных средств ответчиком не оспорены.

В соответствии ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.

ООО «Здесь и сейчас» уступило права требования по договору потребительского кредита (займа) с ответчиком ООО «Целевые финансы» (после переименования - ООО «Центр долга») по договору об уступке прав требований (цессии) № от 30.06.2022 (л.д. 13-15, 17), о чем ООО «Центр долга» уведомило Заглумонину М.В. (л.д. 12).

Обязательства Заглумониной М.В. по возврату займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился к мировому судье.

Определением мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 10.08.2023 отказано в принятии заявления ООО «Центр долга» о выдаче судебного приказа о взыскании с Заглумониной М.В. задолженности по договору потребительского кредита (займа) (л.д. 7).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 20.07.2021 за период с 16.09.2021 по 30.06.2022 составляет 80 865 руб., из которых: 36 611 руб. – основной долг; 44 254 руб. – проценты за пользование займом (л.д. 12).

Определенные в договоре размеры процентов за пользование суммой займа – 346,75% годовых (0,95 % в день), не превышают предельное значение процентов установленных и опубликованных на сайте Банка России www.cbr.ru для данного типа кредитования.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным.

Доказательств в опровержение суммы долга, возражений относительно расчета истца, контррасчет ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 626 руб. (л.д. 5-6), которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр Долга» к Заглумониной Марине Валентиновне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Заглумониной Марины Валентиновны в пользу ООО «Центр Долга» денежные средства в счет уплаты задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 20.07.2021 за период с 16.09.2021 по 30.06.2022 в размере 80 865 руб., из которых: 36 611 руб. – основной долг; 44 254 руб. – проценты за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 626 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 22 апреля 2024 года.

2-397/2024 (2-1247/2023;) ~ М-1114/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр Долга"
Ответчики
Заглумонина Марина Валентиновна
Суд
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Максимова Анастасия Васильевна
Дело на сайте суда
srt--spb.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2023Передача материалов судье
04.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.02.2024Предварительное судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее