Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-800/2024 ~ М-110/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-800/2024

УИД 51RS0001-01-2024-000121-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 февраля 2024 года      г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Волковой Ю.А.,

при секретаре Рабинчук Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская обслуживающая компания» к Солдатовой Н.А. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городская обслуживающая компания» обратилось в суд с иском к Солдатовой Н.А. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение.

В обоснование требований указано, что ООО «Городская обслуживающая компания» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>.

На основании обращений собственников жилых помещений проводилось обследование инженерных сетей. По результатам проверки установлена необходимость проведения работ по замене стояковых труб ХВС и ГВС. Проведение работ на участке стояков ХВС и ГВС, расположенных в <адрес> не представляется возможным, в связи с отсутствием доступа в жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника <адрес> было направлено предписание о предоставлении доступа в квартиру. Собственник жилья доступ в квартиру не предоставил.

Просит суд обязать ответчика в течении семи дней с момента вынесения решения обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> течение рабочего времени, для проведения работ по замене участка инженерных сетей ХВС и ГВС, обратить решение к немедленному исполнению.

Представитель истца ООО «Городская обслуживающая компания» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Ответчик Солдатова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Предусмотренное названной нормой право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в доверенности.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-800/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская обслуживающая компания» к Солдатовой Н.А. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А.Волкова