Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-1/2024 (4/7-10/2023;) от 20.12.2023

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2024 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска М.Д.И.,

представителя Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по

Свердловской области В.К.В., действующей на основании доверенности,

осужденного М.К.А. ,

его защитника адвоката М.О.Б., действующего на основании удостоверения

и ордера,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство М.К.А. , <дата обезличена> года рождения, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л:

приговором Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> М.К.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком на 03 года.

Данным приговором на М.К.А. возложены обязанности: периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место работы и жительства, в месячный срок пройти обследование в психиатрической больнице на предмет наличия наркотической зависимости, при наличии показаний пройти антинаркотическое лечение.

М.К.А. , отбывший более половины срока наказания по вышеуказанному приговору, обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указав, что в период испытательного срока нарушений обязанностей не допускал, обследование и лечение прошел, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседании осужденный М.К.А. поддержал ходатайство, пояснив, что половина испытательного срока истекла, нарушений порядка условного осуждения не допускае т.Он женат, у жены 2 детей, воспитанием и содержанием которых он занимается. Он работает, но организация заключает контракт на работу на Севере и он не хочет вставать там на учет и отмечаться, поскольку работать будет вахтовым методом.

Инспектор УИИ в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного. Пояснила, что М.К.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции <адрес обезличен> с <дата обезличена> по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>. При постановке на учет осужденный М.К.А. был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий условного осуждения, о чем <дата обезличена> отобрана подписка. Нарушений с его стороны не было, он не привлекался к административной ответственности, работает, по месту жительства УУП и по месту работы характеризуется положительно.

Суд, заслушав осужденного, его защитника, представителя УИИ, помощника прокурора г. Краснотурьинска, не возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что осужденный М.К.А. отбыл более половины назначенного приговором суда срока наказания в виде лишения свободы, выполнял обязанности, возложенные на него приговором суда. К уголовной и административной ответственности в период испытательного срока не привлекался. Имеет постоянное место жительство и место работы. По месту работы Директором по строительству ООО «Демолишн» характеризуется положительно, по месту жительства УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется удовлетворительно.

Согласно справкам Филиала «Северная психиатрическая больница» ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая больница» от <дата обезличена>, от <дата обезличена> и <дата обезличена>, М.К.А. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> <данные изъяты>

Учитывая данные обстоятельства, суд находит заявленное осужденным ходатайство об отмене ему условного осуждения и досрочного снятия судимости подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 7 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство М.К.А. , <дата обезличена> года рождения, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> – удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять с М.К.А. , <дата обезличена> года рождения, судимость по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Горобец И.В.