Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2023 ~ М-576/2023 от 27.02.2023

№ 50RS0046-01-2023-000665-57

Дело № 2-910/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 03 апреля 2023 года.

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2023 года.

г. Ступино Московской области                                       03 апреля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к Ивановой ФИО8, Иванову ФИО9, Иванову ФИО10 о взыскании суммы страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» обратилось в суд с иском к Ивановой Н.В., Иванову К.В. и Иванову В.В., в котором просит суд взыскать с ответчиков сумму страхового возмещения в размере 233000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5530 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что между ним и Манухиным А.В. был заключен договор страхования №, по которому было застраховано помещение по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в результате утечки воды в квартире № по адресу: <адрес>, застрахованное имущество было повреждено. Собственниками квартиры № являются ответчики. Страховщик (истец по делу), исполняя свои обязанности по договору страхования, признал событие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 233000 рублей. На основании ст.ст.965, 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчиков 233000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5530 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Иванова Н.В. и Иванов В.В., действующий также в качестве представителя ответчика Иванова К.В. на основании доверенности, исковые требования признали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает признание ответчиков иска ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант», поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы иных лиц, а также приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к Ивановой ФИО8, Иванову ФИО9, Иванову ФИО10 удовлетворить:

- Взыскать солидарно с Ивановой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Иванова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Иванова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» (ОГРН №, ИНН №) денежные средства в счет выплаченного страхового возмещения в размере 233000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5530 рублей, а всего в размере 238530 (двести тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                              Австриевских А.И.