Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-37/2022 от 02.02.2022

Дело № 13-37/2022 (2-1215/2014)                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2022 года г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда <адрес> Сундюкова М.Ю., рассмотрев заявление Скоробогатова Р.К. к Нуриеву Д.И. об индексации присужденных сумм по решению суда,

                 У С Т А Н О В И Л:

Скоробогатов Р.К. обратился в суд с заявлением об индексации присуждённой денежной суммы, указывая, что решением суда от <Дата> по гражданскому делу по иску Скоробогатова Р.К. к Нуриеву Д.И. о взыскании долга в сумме 263 000 руб. и госпошлины в сумме 5830 руб. 00 коп., а всего взыскать 268 830 руб. Требования истца не были удовлетворены. С ответчика в пользу истца не взыскано ни рубля. Решение суда не исполнено. В результате длительного исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. По его расчетам определенная решением суда от <Дата> денежная сумма 268830 руб. за период с <Дата> (месяц в котором выдан исполнительный лист) по <Дата> (дата, на которую рассчитана индексация) подлежит индексации на 105 755 руб. 60 коп.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ без вызова сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> взыскано с Нуриева Д.И. в пользу Скоробогатова Р.К. сумма основного долга в размере 263000 руб. и возврат госпошлины в размере 5830 руб.

Заявитель, согласно представленного расчета, просят проиндексировать сумму, начиная с <Дата> по <Дата>

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Согласно Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 1 и 2 статьи 6).

Приведенные законоположения корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозглашающей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, полагающим, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон, и что исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть "суда" (Постановление от 19 марта 1997 года по делу "Хорнсби (Hornsby) против Греции"). Усмотрев в деле "Бурдов против России" нарушение положений статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, согласно которой каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности и никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, Европейский Суд по правам человека в Постановлении от 7 мая 2002 года по данному делу пришел к выводу, что, не исполнив решение суда, власти государства-ответчика лишили заявителя возможности взыскать денежные средства, которые он разумно рассчитывал получить, нехватка же средств не может служить тому оправданием.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 года N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права. Развивая данную правовую позицию применительно к исполнению судебных решений по искам о взыскании средств по денежным обязательствам, подлежащим исполнению за счет средств федерального бюджета, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2005 года N 8-П отметил, что взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок, а также обеспечено возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, приводящими к затягиванию исполнения судебного решения или его неисполнению.

Часть первая статьи 208 ГПК Российской Федерации, предусматривающая, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, соотносится с приведенными законоположениями и правовыми позициями. Выступая процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, данная норма не может расцениваться как нарушающая права заявителя, перечисленные в жалобе, поскольку в системе действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда в полном объеме не исполнено, требования заявителя об индексации присужденной денежной суммы подлежат удовлетворению.

Представленный заявителем (истцом по делу) расчет произведен верно, суд соглашается с ним.

Размер индексации в пользу Скоробогатова Р.К. составляет 105 755,60 руб.:

<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>	<Дата>
Из них проценты индексации: 105 755,60 руб.

Указанная сумма индексации подлежит взысканию с должника в пользу Скоробогатова Р.К.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 208 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Скоробогатова Р.К. к Нуриеву Д.И. об индексации присужденных сумм по решению суда удовлетворить.

Взыскать с Нуриева Д.И. в пользу Скоробогатова Р.К. индексацию присужденной денежной суммы с <Дата> по <Дата> в размере 105 755 рублей 60 копеек.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья М.Ю. Сундюкова