Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2022 от 27.01.2022

Дело №1-37/202218RS0017-01-2021-001348-22ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 апреля 2022 года         п.Кизнер УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

подсудимого Анисимого Вадима Владимировича,

защитника-адвоката Абрамовой В.А., представившей удостоверение №1565 и ордер 077213 от 09 марта 2022 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Анисимова Вадима Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.260, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Анисимов В.В. совершил умышленные экологические преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Анисимов В.В., взяв с собой бензиновую пилу с целью совершения незаконной рубки сырорастущего дерева, приехал на принадлежащем ему тракторе марки «Беларус-82.1» регистрационный № УХ 0848 на участок местности в лесном массиве расположенного в 5 км. в северо-восточном направлении от <адрес> Удмуртской Республики. Продолжая свои преступные действия, в указанное время, находясь в лесном массиве расположенного в 5 км. в северо-восточном направлении от <адрес> Удмуртской Республики не имея соответствующего разрешения, а именно договора купли - продажи лесных насаждений, дающего право на осуществление рубки лесных насаждений и в нарушение Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской от 01.12.2020 г. № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», используя имеющуюся при себе бензиновую пилу путем спиливания, произвел незаконную рубку сырорастущего дерева породы «Ель» в количестве 1 штуки объемом 3,86 м3 в выделе 5 квартале 191 Ягульского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Кизнерское лесничество».

В результате противоправных действий Анисимов В.В. в выделе 5 квартале 191 Ягульского участкового лесничества Государственного казенного учреждения УР «Кизнерское лесничество» совершена незаконная рубка одного сырорастущего дерева породы «Ель» общим объёмом 3,86 м3 согласно приказа Министрества природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 01.12.2020 года №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановления Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ от 18.12.2020 года № 2164 «О внесении изменений в приложение N 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» Лесному Фонду Российской Федерации в лице ГКУ УР «Кизнерское лесничество» причинен материальный ущерб на сумму 147 408 (сто сорок семь тысяч четыреста восемь) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Анисимов В.В., взяв с собой бензиновую пилу с целью совершения хищения сухостойных деревьев, находясь в лесном массиве расположенного на расстоянии 5 км в северо-восточном направлении от <адрес> Удмуртской Республики не имея соответствующего разрешения, а именно договора купли - продажи лесных насаждений, дающего право на осуществление рубки лесных насаждений и в нарушение Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской от 01.12.2020 г. № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», используя имеющуюся при себе бензиновую пилу путем спиливания, произвел хищение дерева породы «Ель» в количестве 1 штуки объемом 7,37 м3, дерева породы «Берёзы» в количестве 1 штуки объемом 5,12 м3 в выделе 5 квартале 191 Ягульского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Удмуртской Республике «Кизнерское лесничество».

В результате противоправных действий Анисимов В.В. в выделе 5 квартале 191 Ягульского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Удмуртской Республике «Кизнерское лесничество» было совершено хищение одного дерева породы «Ель» объемом 7,37 м3, стоимостью 5629 рублей, одного дерева породы «Берёзы» объемом 5,12 м3 стоимостью 2186 рублей согласно приказа Министрества природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 01.12.2020 года №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановления Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ от 18.12.2020 года № 2164 «О внесении изменений в приложение N 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» Лесному Фонду Российской Федерации в лице ГКУ УР «Кизнерское лесничество» причинен материальный ущерб на сумму 7815 (семь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей.

В судебном заседании, в предъявленном обвинении подсудимый Анисимов В.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Воспользовался ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в порядке ст.276 УПК были оглашены показания подсудимого Анисимова В.В., а именно протокол допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.137-140), протокол допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175-178), из оглашенных показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов выехал на принадлежащем ему тракторе «МТЗ 82» гос. № УХ 18, взял пилу марки «Чемпион» и поехал в лес, который расположен в 6 километрах от его дома, в котором он проживает. На тракторе заехал в лес, выбрал на его взгляд сухостойное дерево, по следующим признакам, кора отходила от ствола дерева, а именно 1 дерево породы береза и 2 дерева породы ель, у обоих деревьев породы ель макушки были отломлены, которые он при помощи бензопилы марки «Чемпион» в корпусе оранжевого цвета, принадлежащей Анисимову В.В., спилил данные деревья, макушку у одного сломленного дерева он также взял себе. Разрешения на заготовку древесины у него не имеется и не было раньше, так же у Анисимова В.В. нет отведенных делянок. Деревья он спилил незаконно. Когда он спилил деревья, то там же отделил макушки и сучки от стволов, после чего на тракторе вывозил из лесного массива хлысты на опушку леса, цеплял каждый хлыст тросом к трактору. На опушке леса хлысты при помощи бензопилы распилил на тюльки. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Анисимов В.В. выехал из дома на своем тракторе к которому была прицеплена телега и поехал на опушку леса за распиленными им ДД.ММ.ГГГГ тюльками и погрузив тюльки в телегу повез их к себе на территорию домовладения, расположенного по адресу: УР, <адрес>. По дороге он был остановлен сотрудником полиции Свидетель №1, который поинтересовался имеются ли у него документы на дрова, на что он пояснил, что, да и откуда везу данные тюльки, он ответил, что из леса. От сотрудников полиции мне стало известно, что одно из деревьев породы ель, является сырорастущие. Пояснил, что свой трактор он называет трактор МТЗ 82, а по документам трактор марки «Беларус – 82.1». Он понимал, что совершает преступление, но рассчитывал, что его никто не увидит и не будет знать, что он незаконно спилил деревья в лесном массиве. Преступление он совершал один. Свою вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Оглашенные в судебном заседании показания Анисимов В.В. поддержал в полном объеме.

Признательные показания Анисимова В.В. являются последовательными, согласующимися с другими доказательствами по делу, даны в присутствии надлежащим образом допущенного к участию в деле защитника, а потому суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора.

Кроме этого виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ему ДД.ММ.ГГГГ поступила информация от Свидетель №1, что в 5 выделе в квартале 191 Ягульского участкового лесничества ГКУ УР «Кизнерское лесничество» совершена незаконная рубка леса, после чего он направил на замеры Свидетель №2, сделав замеры Свидетель №2 передал ему замеры, на сновании которых Потерпевший №1 сделал расчет ущерба. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показал, что заместитель руководителя Потерпевший №1 позвонил ему и сказал, что в <адрес> его ждет сотрудник полиции, для установления факта незаконной рубки леса. Подъехав к месту, он с сотрудником полиции поехали по тракторным следам. Выйдя на лесной массив, обнаружили место со спиленными деревьями: сухая ель, сырая ель, сухая береза. Лесной массив относится к выделу 5 квартала 192 ГКУ Кизнерское лесничество. Сделал замеры пней и передал замеры Потерпевший №1

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания не явившегося свидетеля Свидетель №1 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ л.д.82-83, следует, что он проезжал ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 00 мин. на своем личном автомобиле по дороге расположенной в 1 км. от населенного пункта <адрес> на против газораспределительной подстанции им был замечен трактор МТЗ-82 с телегой, в которой находились распиленные тюльки. Свидетель №1 данный трактор остановил. Из кабины трактора вышел ранее ему знакомый Анисимов Вадим. Он его спросил: «От куда везешь тюльки?», на что ему Вадик, ответил, что распиленные тюльки везет из леса. Он спросил у Анисимова В. есть ли у него соответствующие документы для заготовки древесины, на что он ответил, что есть. Свидетель №1 его предупредил, что позвонит в ГКУ УР «Кизнерское лесничество», для подтверждения информации, на что мне Анисимов В. сказал звони. Им был осуществлён звонок в ГКУ УР «Кизнерское лесничество» для уточнения информации, от том что, отводил ли Анисимов В. делянку в близ лежащем лесу, на что мне ответили, что, «нет». Через минут 30 к нему подъехал лесничий Свидетель №2 с которым они поехали по следам трактора, далее подъехав к лесному массиву они увидели следы волочения стволов и уже по следам волочения следов прошли в лес. Свидетель №2 установил, что местом незаконного поруба является квартал 191 выдел 5 «ГКУ УР Кизнерское лесничество» Ягульское участковое лесничество, в северо-восточном направлении в 5 км. от <адрес> УР. Где обнаружили три пня от спиленных стволов деревьев. При этом Свидетель №2 пояснил, что один из пней принадлежит породе дерева ель сырорастущая по следующим признакам на срезе пня подтеки и выделения смолы, кора от пня не отслаивались, отсутствовало наличие червоточин от личинок короеда, один из пней принадлежит дереву породы береза сухостойная, один из пней принадлежит дереву породы ель сухостойная, по следующим признакам кора с пней отслаивалась и отсутствовало сокодвижение. Далее он позвонил в ДЧ МО МВД России «Кизнерский» и сообщил о незаконной рубке.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания, не явившегося свидетеля Свидетель №6 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ л.д.84-87, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном эксперименте в качестве понятого для проведения проверки показаний на месте гражданина Анисимова Вадима Владимировича. Перед проверкой показаний следователь всем участникам следственного действия огласила права и обязанности участвующих лиц, после находясь на опушке леса выдела 5 квартала 191 Ягульского участкового лесничества ГКУ УР «Кизнерское лесничество» Анисимов В.В. добровольно показал и рассказал, что 31.10. 2021 г. на принадлежащем ему тракторе приехал в лесной массив и при помощи своей бензиновой пилы спилил три ствола дерева, а именно одно дерево породы береза сухостойная, одно дерево породы береза сухостойная, одно дерево на взгляд Анисимова В.В. породы ель сухостойная, которые в последующем распилил на тюльки и вывез ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему тракторе в его хозяйство.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания, не явившегося свидетеля ФИО8 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ л.д.88-91, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном эксперименте в качестве понятого для проведения проверки показаний на месте гражданина Анисимова Вадима Владимировича. Перед проверкой показаний следователь всем участникам следственного действия огласила права и обязанности участвующих лиц, после находясь на опушке леса выдела 5 квартала 191 Ягульского участкового лесничества ГКУ УР «Кизнерское лесничество» Анисимов В.В. добровольно показал и рассказал, что 31.10. 2021 г. на принадлежащем ему тракторе приехал в лесной массив и при помощи своей бензиновой пилы спилил три ствола дерева, а именно одно дерево породы береза сухостойная, одно дерево породы береза сухостойная, одно дерево на взгляд Анисимова В.В. породы ель сухостойная, которые в последующем распилил на тюльки и вывез ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему тракторе в его хозяйство.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания, не явившегося свидетеля Свидетель №4 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ л.д.192-193, следует, что Анисимов В.В. проживает по соседству. По характеру он спокойный, общительный, с соседями поддерживает хорошие отношения, при встрече всегда здоровается. В алкогольном состоянии Анисимова В.В. он никогда не встречал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания, не явившегося свидетеля Свидетель №3 в соответствии со ст.281 УПК РФ, а именно протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ л.д.190-191, следует, что Анисимов В.В. проживает по соседству. По характеру он спокойный, общительный, с соседями поддерживает хорошие отношения, при встрече всегда здоровается. В алкогольном состоянии Анисимова В.В. он никогда не встречал.

Кроме того, вина Анисимова В.В. в совершенных преступлениях доказана оглашенными и исследованными в судебном заседании документами:

- рапортом оперативного дежурного ФИО7ёва, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут от о/у ОУР МО МВД России «Кизнерский» Свидетель №1 поступило сообщение о том, что в Ягульском участковом лесничестве квартале 191 выявлен факт незаконной рубки трёх деревьев сухостойной древесины породы «Ель» (л.д.14);

- заявлением о преступлении руководителя ГКУ УР «Кизнерское лесничество», зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ГКУ УР «Кизнерское лесничество» просит расследовать незаконную рубку сухостойного леса в Ягульском участковом лесничестве в квартале 191 выделе 5. Объём незаконной рубки составил 3,86 м3 с общим ущербом 147408 рублей (л.д.15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым установлено, спил, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 5 км. в северо-восточном направлении от <адрес> УР (объект №) принадлежал дереву, относящемуся к категории живых (вегетирующих) деревьев (л.д. 100-102);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым установлено, что на трёх спилах, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с лесного массива квартала 191 выдела 5 Ягульское участковое лесничество ГКУ УР «Кизнерское лесничество» обнаружены следы распила и надпилов, пригодные для определения групповой идентификации, образованные зубьями цепи пилы с механическим приводом, имеющим расстояние между наружными кромками зубьев (разводка зубьев) около 6-7 мм. Следы распила и надпилов, обнаруженные на спилах с пней №№, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с лесного массива в квартале 191 выделе 5 Ягульское участковое лесничество ГКУ УР «Кизнерское лесничество» могли быть образованы зубьями цепи, расположенной на бензопиле марки «Чемпион», изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, в равной степени, как и любой другой цепью пилы с механическим приводом, имеющий аналогичные характеристики пильной шины и цепи (л.д. 110-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым установлено, что в служебном кабинете № СО МО МВД России «Кизнерский» произведен осмотр бензиновой пилы в корпусе оранжевого цвета – изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, спила с пня дерева породы ель сырорастущая – изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: квартал 191 выдел 5 Ягульское участковое лесничество ГКУ УР «Кизнерское лесничество» на участке местности, расположенном в на расстоянии 5 км. в северо-восточном направлении от <адрес> УР. Спил с пня дерева породы ель сырорастущая, бензиновая пила в корпусе оранжевого цвета приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 127-128);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым установлено, что по адресу: УР <адрес> осмотрены трактор марки «Беларус – 82.1» рег.ном 18 УХ 0848. Многочисленные фрагменты от спиленных стволов деревьев. Указанный трактор, многочисленные фрагменты приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, выданы на ответственное хранение Анисимову В.В. (л.д.118-121);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Анисимова В.В. в ходе которой, установлено что Анисимов В.В. добровольно рассказал о совершенном им преступлении, а после чего показал место и способ совершения преступления (л.д.111-115).

Вина подсудимого Анисимова В.В. установлена в судебном заседании совокупностью достоверных и допустимых доказательств. Его виновность подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а также признательными показаниями самого Анисимова В.В. Кроме этого на первоначальном этапе следствия Анисимовым В.В. были даны признательные показания, которые были последовательными и полностью подтверждаются показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Добытые по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Подсудимый дал подробные и последовательные показания при производстве дознания, которые он подтвердил и в судебном заседании. Показания подсудимого полностью корреспондируются с показаниями данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №2 и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 Суд не усматривает в показаниях существенных противоречий, показания указанных лиц согласуются и подтверждаются письменными доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5 усматривается, что они участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Анисимов В.В. добровольно показывал и рассказывал об обстоятельствах дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания.

Оснований для признания недопустимыми и исключения каких-либо доказательств суд не усматривает. Следственные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, участвующим лицам разъяснены права и обязанности, протоколы следственных действий подписаны всеми участвующими лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

У суда не возникает сомнений, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Анисимов В.В., взяв с собой бензиновую пилу с целью совершения незаконной рубки сырорастущего дерева, приехал на принадлежащем ему тракторе марки «Беларус-82.1» регистрационный № УХ 0848 на участок местности в лесном массиве расположенного в 5 км. в северо-восточном направлении от <адрес> Удмуртской Республики. Не имея соответствующего разрешения, а именно договора купли - продажи лесных насаждений, дающего право на осуществление рубки лесных насаждений и в нарушение Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской от 01.12.2020г. № «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», используя имеющуюся при себе бензиновую пилу путем спиливания, произвел незаконную рубку сырорастущего дерева породы «Ель» в количестве 1 штуки объемом 3,86 м3 в выделе 5 квартале 191 Ягульского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Кизнерское лесничество» причинив материальный ущерб на сумму 147 408 (сто сорок семь тысяч четыреста восемь) рублей.

Кроме этого у суда не возникает сомнений, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Анисимов В.В., взяв с собой бензиновую пилу с целью совершения хищения сухостойных деревьев, находясь в лесном массиве расположенного на расстоянии 5 км в северо-восточном направлении от <адрес> Удмуртской Республики не имея соответствующего разрешения, а именно договора купли - продажи лесных насаждений, дающего право на осуществление рубки лесных насаждений и в нарушение Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», используя имеющуюся при себе бензиновую пилу путем спиливания, произвел хищение дерева породы «Ель» в количестве 1 штуки объемом 7,37 м3, дерева породы «Берёзы» в количестве 1 штуки объемом 5,12 м3 в выделе 5 квартале 191 Ягульского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Удмуртской Республике «Кизнерское лесничество», причинив материальный ущерб на сумму 7815 (семь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей.

Содеянное Анисимовым В.В. суд квалифицирует:

- по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность Анисимова В.В., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Анисимова В.В. и на условия жизни его семьи.

При назначении Анисимову В.В. вида и размера наказания суд исходит из того, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, работает слесарем в в/ч 55498, проживает с сожительницей и ее детьми.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анисимову В.В. в соответствие со ст.61 УК РФ суд, признает по всем эпизодам: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба

Обстоятельств, отягчающих наказание Анисимову В.В. в соответствие со ст.63 УК РФ, по всем эпизодам не имеется, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные Анисимовым В.В. по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ относится к категории средней тяжести преступлений, по ч.1 ст.158 УК РФ к категории небольшой тяжести преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по всем эпизодам не имеется, оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

С учетом положений ст. 49 УК РФ, суд считает возможным назначить Анисимову В.В. наказание за преступление по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ.

Исходя из изложенного, обстоятельств дела, учитывая личность виновного и характер содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание Анисимову В.В. по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ без реального лишения свободы, в порядке ст.73 УК РФ с возложением на него обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого Анисимов В.В. примерным поведением должен доказать свое исправление.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств по делу и материального положения, суд считает возможным, не назначать подсудимому Анисимову В.В. дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.260, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.260 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░,

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░░░-82.1» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░