Дело № 1-150-2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пермь 09 марта 2022 года
Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Серебро Натальи Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению Серебро Н.В. обвиняется в совершении 18.01.2022г., в период с 12 часов 14 минут по 12 часов 42 минуты (время московское), тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 1 861 рубль 99 копеек с банковского счета последней, открытого в отделении ПАО Сбербанк, находящего по адресу: <адрес>, с причинением Потерпевший №1 имущественного ущерба на указанную сумму.
В пунктах 25.2 и 25.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. (в редакции от 29.06.2021г.) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» указано, что кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета. Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять с учетом места совершения преступления, а также других указанных в законе обстоятельств.
В соответствии со ст.32 ч.1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
Как следует из обвинительного заключения, Серебро Н.В. инкриминируется совершение 18.01.2022г., в период с 12 часов 14 минут по 12 часов 42 минуты (время московское), тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 1 861 рубль 99 копеек с банковского счета последней, открытого в отделении ПАО Сбербанк, находящего в Свердловском районе г.Перми по адресу: <адрес>, и поэтому данное уголовное дело не подсудно Мотовилихинскому районному суду г.Перми и подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми. Исключений, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 статьи 32, статьей 35 УПК РФ, по делу нет.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемой Серебро Н.В. не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.32, 227 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Направить уголовное дело в отношении Серебро Натальи Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ, по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми.
Меру пресечения обвиняемой Серебро Н.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья подпись
Копия верна. Судья
Секретарь