Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-150/2022 от 04.03.2022

Дело № 1-150-2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 09 марта 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Серебро Натальи Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению Серебро Н.В. обвиняется в совершении 18.01.2022г., в период с 12 часов 14 минут по 12 часов 42 минуты (время московское), тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 1 861 рубль 99 копеек с банковского счета последней, открытого в отделении ПАО Сбербанк, находящего по адресу: <адрес>, с причинением Потерпевший №1 имущественного ущерба на указанную сумму.

В пунктах 25.2 и 25.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002г. (в редакции от 29.06.2021г.) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» указано, что кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета. Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять с учетом места совершения преступления, а также других указанных в законе обстоятельств.

В соответствии со ст.32 ч.1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Как следует из обвинительного заключения, Серебро Н.В. инкриминируется совершение 18.01.2022г., в период с 12 часов 14 минут по 12 часов 42 минуты (время московское), тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 1 861 рубль 99 копеек с банковского счета последней, открытого в отделении ПАО Сбербанк, находящего в Свердловском районе г.Перми по адресу: <адрес>, и поэтому данное уголовное дело не подсудно Мотовилихинскому районному суду г.Перми и подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми. Исключений, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 статьи 32, статьей 35 УПК РФ, по делу нет.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемой Серебро Н.В. не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.32, 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении Серебро Натальи Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.Г УК РФ, по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми.

Меру пресечения обвиняемой Серебро Н.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья                        

Секретарь

1-150/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Серебро Наталья Владимировна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Спиридонов Олег Борисович
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
04.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.03.2022Передача материалов дела судье
09.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее