Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11435/2023 от 22.09.2023

Дело №2-11435/2023

УИД 0

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года                                                                     город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова Ивана Владимировича к ООО МKК «Касса №1» о расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Касса № 1» о расторжении договора займа.

В обоснование иска указано, что 09.07.2022 между ООО МКК «Касса №1» и Гавриловым И.В. заключен договор займа №. В соответствии с п.1.1. договора, ООО МКК «Касса № 1» передало заемщику 30 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. Факт передачи денежных средств истец не оспаривает.

В соответствии с п. 2 указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса №1» не позднее 21.12.2022.

В связи с тем, что истец не имеет возможности погасить задолженность по причине того, что сумма долга постоянно увеличивается за счет начисления дополнительных процентов и штрафов, истец считает необходимым расторгнуть договор займа.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор займа № от 09.07.2022 г.

Истец Гаврилов И.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ООО МКК «Касса №1» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Федерального закона заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Судом установлено, что 09.07.2022 между ООО МКК «Касса №1» и Гавриловым И.В. заключен договор займа №. В соответствии с п.1.1. договора, ООО МКК «Касса №» передало заемщику 30 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. Факт передачи денежных средств истец не оспаривает.

В соответствии с п. 2 указанная сумма должна быть возвращена ООО МК «Касса №1» не позднее 21.12.2022.

В соответствии с п. 4 договора займодавец предоставляет заемщику денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 1 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (365 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Исходя из п.12.1 Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.2 настоящего договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054 % от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

Исходя из п.12.2 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.2. настоящего договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата, начиная с 31 (тридцать первого дня), проценты за пользование суммой займа не начисляются.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, однако ООО МКК «Касса № 1» условий договора не нарушало, обязательство нарушено самим истцом, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Как установлено судом, обязательство по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнено. Довод истца о том, что у него нет возможности погасить задолженность в связи с тем, что постоянно растет сумма неустоек и штрафов несостоятелен, поскольку начисление указанных неустоек и штрафов законно и обоснованно, при подписании договора истец понимал значение своих действий и был в состоянии руководить ими, какие-либо факты, свидетельствующие о пороке сделки истцом не представлены.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о расторжении договора займа № от 09.07.2022 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гаврилова Ивана Владимировича к ООО МKК «Касса №1» о расторжении договора займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий                                   Т.А. Мухина