Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2022 ~ М-283/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-340/2022

10RS0008-01-2022-000680-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года                                           г. Медвежьегорск

                                           Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРКА» к Ивановой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРКА» обратилось в суд с иском к Ивановой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 75000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2450 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 02.12.2020 между ООО МФК «Займ Онлайн» и Ивановой Ю.А. был заключен договор потребительского займа № 11-4223524-2020, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. под 292% годовых сроком на 90 дней на основании заявки, оставленной на сайте www.payps.ru в соответствии с условиями, действовавшими на момент заключения договора займа. В установленный договором срок Иванова Ю.А. принятое на себя обязательство по своевременному возвращению средств в счет погашения займа, а также причитающихся процентов не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 75000 руб., складывающаяся из суммы основного долга в размере 30000 руб., процентов в размере 45000 руб. 14.07.2021 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило право требования задолженности с Ивановой Ю.А. по названному договору ООО «МФИ Коллекшн». 14.07.2021 ООО «МФИ Коллекшн» уступило право требования задолженности с Ивановой Ю.А. по договору потребительского займа от 02.12.2020 ООО «АРКА». По данным основаниям истец просит взыскать с ответчика заявленную ко взысканию сумму.

С учетом характера спорного правоотношения судом на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «МФИ Коллекшн».

    Истец ООО «АРКА», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Иванова Ю.А. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила, ходатайств не заявила.

Третьи лица ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «МФИ Коллекшн» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителя для участия в судебном заседании не направили, возражений по существу заявленных ООО «АРКА» требований не представили.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 указанного Кодекса).

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.12.2020 между ООО МФК «Займ Онлайн» и Ивановой Ю.А. был заключен договор потребительского займа № 11-4223524-2020, путем направления Ивановой Ю.А. анкеты и заявления в ООО МФК «Займ Онлайн» и акцептом данной заявки ООО МФ «Займ Онлайн» фактическим предоставлением денежных средств. По условиям данного договора Ивановой Ю.А. был предоставлен заем в размере 30000 руб. до даты полного фактического погашения, 90 дней с процентной ставкой 292,00 % годовых. Возврат займа и уплата процентов производятся ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик приняла обязательство возвратить сумму займа, процентов в размере, сроки и в порядке, предусмотренном Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО МФК «Займ Онлайн».

    На основании статьи 435 ГК РФ микрокредитная компания акцептовала оферту путем предоставления ответчику займа в размере 30000 руб. путем перечисления денежных средств на банковскую карту, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.

    Ответчик при заполнении заявки была ознакомлена с Правилами предоставления микрозаймов, Общими условиями договора займа, ею была заполнена анкета-заявление с направлением копии паспорта, сведений о регистрации и личного фото с кодом (паролем).

    Перечислив денежные средства, микрокредитная компания исполнила свои обязательства по договору потребительского займа от 02.12.2020, которому был присвоен № 11-4223524-2020.

    Согласно ч. 23 ст. 5, ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) процентная ставка по договорам потребительского кредита, заключенным с 01.01.2020, не должна превышать 1% в день; полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

    В соответствии с частью 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей с 01.01.2020, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный вышеприведенным пунктом, указано на первой странице договора займа № 11-4223524-2020 от 02.12.2020, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

    Положения договора соответствует нормам Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), с учетом внесенных в них изменений Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ. Из материалов дела следует, что предъявленные к взысканию проценты за пользование заемными средствами не превышают полуторакратной суммы непогашенной части займа.

    Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик выразила согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору третьим лицам.

    14.07.2021 на основании договора уступки прав требования (цессии) № 14-07/2021 ООО МФ «Займ Онлайн» (цедент) уступило право требования задолженности по договору займа № 11-4223524-2020 от 02.12.2020 с Ивановой Ю.А. ООО «МФИ Коллекшн». Задолженность, переданная по договору цессии, составила 67500 руб., из них задолженность по основному долгу – 30000 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 37500 руб.

    Как следует из заключенного 14.07.2021 договора уступки прав требования (цессии) № 14/07/2021-01, приложения № 1 к данному договору ООО «МФ «Коллекшн» передало ООО «АРКА», а последнее приняло права (требования) по кредитным обязательствам, в объем которых вошла задолженность Ивановой Ю.А. по договору займа № 11-4223524-2020 от 02.12.2020 в размере 67500 руб., в том числе основной долг – 30000 руб., проценты – 37500 руб.

    Уступка прав требования произведена в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ и индивидуальными условиями договора потребительского займа, согласованного с Ивановой Ю.А.

Как следует из искового заявления и представленного расчета, истцом заявлена ко взысканию задолженность за период с 03.12.2020 по 08.06.2021 в общем размере 75000 руб., из них 30000 руб. – сумма основного долга; 45000 руб. – проценты за пользование займом.

    Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, который является математически верным, соответствует условиям договора займа, при этом в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика не опровергнут иным расчетом, доказательствами платежей по договору займа, не учтенных истцом, и доказательствами погашения задолженности.

Судом установлено, что до обращения с настоящим иском, 06.09.2021 ООО «АРКА» обратилось к мировому судье Медвежьегорского района с заявлением о вынесении судебного приказа, заявление поступило в судебный участок Медвежьегорского района Республики Карелия 13.09.2021. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 17.09.2021 № 2-2360/2021 с Ивановой Ю.А. в пользу ООО «АРКА» была взыскана задолженность по договору потребительского займа № 11-4223524-2020 от 02.12.2020. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района от 07.10.2021 судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика, в которых Иванова Ю.А. заявила несогласие с размером взысканной задолженности.

Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в указанном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с Ивановой Ю.А. в пользу ООО «АРКА» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРКА» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Юлии Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРКА» задолженность по договору потребительского займа № 11-4223524-2020 от 02.12.2020 за период с 03.12.2020 по 08.06.2021 в общем размере 75000 руб., в том числе сумма основного долга – 30000 руб., проценты за пользованием займом – 45000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2022.

Судья -                                                                                                              Е.В. Рыжкова