Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 1-90/2022 (1-477/2021;) от 31.08.2021

дело № 1-90/2022

№

Постановление

г. Владивосток         30 марта 2022 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Чернышова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тихоновой О.А., помощником судьи Кулабуховой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Колокольцевой А.В.,

потерпевшего ФИО5,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Несиной В.А., предоставившей удостоверение № и ордер № Н-5 от ДД.ММ.ГГГГ, защитника – адвоката Белоусовой О.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № Б-309 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования Дарьина О.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

А именно в том, что Дарьина О.Д., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 23 мин., находясь совместно с ФИО5, ФИО8 и иными лицами в <адрес> края, на почве личных неприязненных отношений к ФИО9, внезапно возникших в ходе произошедшей ссоры, возник преступный умысел направленный на его убийство, после чего Дарьина О.Д. действуя умышленно, в вышеуказанный период времени, приискала в помещении квартиры по вышеуказанному адресу нож в целях нанесения им удара ФИО9, однако в этот момент ФИО5, также находившийся в указанной квартире, встал между Дарьиной О.Д. и ФИО8 в целях недопущения продолжения конфликта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 23 мин. ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к ФИО5, вызванных попыткой последнего предотвратить применение ФИО1 насилия в отношении ФИО9, а также прекратить ссору между ними, имея умысел на причинение ФИО5 легкого вреда здоровью в целях прекращения им попыток помешать ей совершить убийство ФИО9, Дарьина О.Д. осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО5 и желая их наступления, применяя приисканный ею ранее в помещении указанной квартиры нескладной хозяйственный нож, который она держала в правой руке и используя его в качестве оружия, нанесла им ФИО5 один целенаправленный удар в область грудной клетки слева, причинив потерпевшему в результате своих действий физическую боль и телесное повреждение в виде: непроникающей колото-резаной раны грудной клетки в 3-ем межреберье по левой передней подмышечной линии, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивающееся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Дарьиной О.Д. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон. Свое ходатайство потерпевший мотивировал тем, что они примирились, претензий имущественного и морального характера к подсудимой не имеет, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Подсудимая в судебном заседании ходатайствует о прекращении в отношении неё уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела разъяснены и понятны. Она понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник подсудимой не возражала против прекращения дела.

Государственный обвинитель полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Дарьиной О.Д. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, … на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО10 (п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ), относится к категории преступлений средней тяжести. Дарьина О.Д. не судима, потерпевший претензий к Дарьиной О.Д. не имеет, ему принесены извинения. Потерпевшим ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дарьиной О.Д. за примирением сторон.

При таких обстоятельствах ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 314-317 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу в части обвинения Дарьиной Ольги Дмитриевны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья                Р.А. Чернышов