Дело №2-3113/2022
74RS0007-01-2022-002629-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2022 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,
при ведении протокола судебного
заседания помощником судьи Семеренко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Баркова ФИО6 к Кукарину ФИО7, кадастровому инженеру Папулову ФИО8 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,
определил:
11.04.2022 года Барков ФИО9 обратился в суд с иском к Кукарину ФИО10, кадастровому инженеру Папулову ФИО11 об установлении границ земельного участка в соответствии с данными межевого плана ДД.ММ.ГГГГ, исправлении реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №
Согласно поступившему в суд ответу специализированного отдела ЗАГС администрации г. Челябинска от 26.05.2022 года №И02258 имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Кукарина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> смерти 24.12.2021 года.
Проверив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Из материалов дела следует, что Кукарин С.А. умер 24.12.2021 года, что подтверждается ответом специализированного отдела ЗАГС администрации г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №И02258.
С настоящим иском Барков В.В. обратился в суд 11.04.2022 года, то есть после смерти ответчика.
Принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о смерти ответчика до предъявления истцом настоящего иска в суд, последний, руководствуясь положениями закона, приходит к выводу о прекращении производства по делу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку с настоящим иском истец обратился в суд после смерти ответчика, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, а также учитывая правовую позицию Верховного Суда РФ, приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.
При этом суд считает необходимым указать, что истец не лишен возможности обратиться в суд с исковыми требованиями к наследникам ответчика Кукарина С.А. либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
производство по исковому заявлению Баркова ФИО13 к Кукарину ФИО14, кадастровому инженеру Папулову ФИО15 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.
Председательствующий Смирнова Т.Н.