Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4038/2023 ~ М-1826/2023 от 11.05.2023

         Дело №2-4038/2023

                                                                                УИД №18RS0003-01-2023-002208-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2023 года                             г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                       Шахтина М.В.,

при секретаре                                                                  Князевой Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тимирянова МА к Грехову АВ о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тимирянов М.А. обратился с иском к Грехову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представителем истца Мурадовым И.С. представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики. Представитель пояснил, что просит направить по подсудности, поскольку истец и ответчик проживают на территории Устиновского района Удмуртской Республики.

В судебном заседании ответчик Грехов А.В. и его представитель адвокат Балтина З.Р. поддержали ходатайство представителя истца о направлении дела по подсудности в указанный районный суд.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (ч. 1). Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2).

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ему повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия от 25 сентября 2017 года, произошедшего по вине ответчика.

Из разъяснений, данных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами Гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», следует, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Таким образом, по данной категории дел законодатель предусмотрел альтернативную подсудность, и, поскольку, требование о компенсации морального вреда является одним из требований о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, такие требования могут быть заявлены истцом в соответствии со ст. 29 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд по месту жительства истцов.

Согласно материалам дела, на момент предъявления иска в суд истец проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Устиновского районного суда <адрес> Республики.

Согласно сведениям отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Удмуртской Республике ответчик Грехов АВ, <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Тимирянова МА к Грехову АВ о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:             М.В. Шахтин