Дело № 5-191/2022
91RS0020-01-2022-001018-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2022 года пгт. Советский Республики Крым
Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19), рассмотрев при подготовке к судебному рассмотрению дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Советскому району о привлечении к административной ответственности Почтаренко Николая Геннадьевича, предусмотренной ч.2 ст.6.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
17 ноября 2022 года в Советский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Почтаренко Н.Г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 6.8 КоАП РФ.
Изучив поступившее дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению в составивший его орган по следующим основаниям.
В силу положений 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, в том числе достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п.3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).
Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм, к протоколу об административном правонарушении должна быть приложена копия документа, удостоверяющего личность лица, в отношении которого, ведётся производство по делу об административном правонарушении, оформленного в соответствии с требованиями нормативных правовых актов.
Вместе с тем, к протоколу об административном правонарушении документы, удостоверяющие личность Почтаренко Н.Г. не приложены. Справка об освобождении, не может быть принята во внимание в качестве документа, удостоверяющего личность, поскольку не содержит необходимых данных, позволяющих удостоверить личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, у судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении отсутствует возможность установить лицо, в отношении которого составлен протокол и ведется производство по делу об административном правонарушении.
Кроме того, действия Почтаренко Н.Г. квалифицированы по ч.2 ст. 6.8 КоАП РФ как иностранного гражданина, вместе с тем, в деле об административном правонарушении документов, документы, подтверждающие наличие у Почтаренко Н.Г. иностранного гражданства отсутствуют, что является препятствием в рассмотрении дела об административном правонарушении.
Таким образом, неполнота представленных материалов дела об административном правонарушении не может быть восполнена при рассмотрении дела, что препятствует его рассмотрению дело по существу.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП протокол об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ с делом об административном правонарушении в отношении Почтаренко Н.Г. подлежит возврату в ОМВД России по <адрес> Республики Крым.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 82 01 № 123472 ░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 6.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░