Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2023 (2-1297/2022;) ~ М-1217/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-49/2023

УИД 19RS0011-01-2022-002616-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия                              02 февраля 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Постригайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова Александра Владимировича к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия об устранении препятствий в осуществлении права собственности, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комаров А.В. обратился в суд с иском к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия об устранении препятствий в осуществлении права собственности, установлении границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ....

В судебные заседания, назначенные на 11.01.2023 в 09 часов 30 минут, 02.02.2023 в 09 часов 30 минут, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Оставить без рассмотрения исковое заявление Комарова Александра Владимировича к администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия об устранении препятствий в осуществлении права собственности, установлении границ земельного участка.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Разъяснить истцу, что в случае не представления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                                                                       А.О. Буцких