Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2023 от 29.06.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Родино 4 сентября 2023 года

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Родинского района Алтайского края Жила Я.А.,

подсудимого Козубова К.С.,

защитника Решетченко М.С. представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Козубова Константина Сергеевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козубов К.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

01 июня 2023 в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, у Козубова К.С., находящегося по месту своего жительства по адресу: ул<данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, Козубов К.С., 01 июня 2023 в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, регулирующих охрану здоровья населения и, желая этого, в нарушении ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный на удалении около 700 метров в северном направлении от дома по адресу: <адрес>, где в вышеуказанное время, незаконно приобрел, сорвав верхушечные части растений конопля, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 71 грамма, что является значительным размером.

01 июня 2023 в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 05 минут, при проведении осмотра места происшествия сотрудниками Отд МВД России по Родинскому району на участке местности, расположенном на удалении около 700 метров в северном направлении от дома по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно приобретенное Козубовым К.С. без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 71 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый Козубов К.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Козубова К.С., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании, следует, что в конце лета 2022 года он вывозил мусор на свалку около с. Степной Кучук Родинского района Алтайского края и увидел возвышенность на которой произрастала дикорастущая конопля. Днем 01 июня 2023 около 15 часов он находился по месту своего жительства и вспомнил про коноплю которую ранее видел на свалке около с. Степной Кучук и решил сходить туда чтобы ее нарвать для личного употребления и употребить путем курения. С этой целью он взял дома белый пакет и пошел на свалку, которая расположена на северной окраине села, где ранее видел дикорастущую коноплю. Придя на данную свалку, он осмотрелся и руками стал срывать верхушки дикорастущей конопли в пакет, который взял дома. Нарвав конопли, он уже собрался уходить с данного места, то увидел, что к нему подъезжает полицейский автомобиль. Когда автомобиль подъехал, из него вышли сотрудники полиции, и подошли к нему. Они представились и поинтересовались, кто он и что здесь делает. Он никуда не стал убегать и сразу ответил сотрудникам полиции как его зовут и чем он здесь занимался, рассказал, что рвал дикорастущую коноплю. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли пакет с нарванной им коноплей. О том, что хранение и приобретение наркотических средств на территории России запрещено под угрозой уголовного наказания ему было достоверно известно. Изъятую у него коноплю он нарвал для личного употребления, без цели сбыта. Нарванную коноплю он не продавал, не дарил, иным способом не передавал и не желал этого. О том, что он собирал дикорастущую коноплю, в известность никого не ставил. Когда собирал коноплю, он ни с кем не созванивался и не разговаривал. Свою вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.20-22).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Козубов К.С. указал на участок местности где он нарвал дикорастущую коноплю (л.д.38-42).

После исследования показаний подсудимый Козубов К.С. в судебном заседании пояснил, что подтверждает показания данные им в ходе следствия.

Виновность подсудимого Козубова К.С., в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, помимо ее признания подсудимым, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля К.П.Н. данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 1 июня 2023 около 16 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра места происшествия. На участке местности, расположенном на удалении около 700 метров севернее от с. Степной Кучук Родинского района Алтайского края, находился ранее ему знакомый Козубов К.С. рядом с которым был белый пакет. После этого, с участием Козубова, его, второго понятого и с участием сотрудников полиции, дознавателем был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного на удалении около 700 метров в северном направлении от с. Степной Кучук Родинского района. В ходе осмотра был изъят пакет, который находился рядом с Козубовым, при этом в пакете были зеленые растения. В ходе осмотра Козубов пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного употребления. Также Козубов пояснил, что данную коноплю он только что нарвал на этой свалке. Вышеуказанный пакет с растениями был изъят и упакован в другой пакет. После составления протокола осмотра места происшествия, они все с ним ознакомились и расписались в нем, замечаний ни у кого не было (л.д.45-47).

Показания свидетеля К.А.А. данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ которые аналогичны показаниям свидетеля К.П.Н. и полностью их подтверждают (л.д.48-50).

Показаниями свидетеля Г.Ю.Н. данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он состоит в должности старшего участкового УУП и ПДН Отд МВД России по Родинскому району. Около 16 часов 01 июня 2023 он двигался на служебном автомобиле по полевой дороге в с. Степной Кучук. Проезжая около свалки, расположенной на удалении около 700 метров от с. Степной Кучук в северном направлении, он заметил, что на этой свалке кто-то находится. Ему показалось это подозрительным. Он подъехал, остановился и увидел как от свалки отходит парень. Данный парень его увидел и остановился. Он подошел к нему, представился и поинтересовался, кто он и что здесь делает, при этом в руках у парня был белый пакет. Парень представился как Козубов Константин Сергеевич и что он проживает в с. Степной Кучук. Далее он поинтересовался, что у него в пакете. Козубов сразу признался, что в пакете у него конопля которую он нарвал только что на данной свалке. Установив данные обстоятельства он позвонил в дежурную часть полиции и сообщил о выявленном факте. Далее были приглашены двое понятых и дознавателем был произведен осмотр места происшествия в ходе которого был изъят пакет с коноплей, которую нарвал Козубов. Затем Козубов был доставлен в отделение полиции в с. Родино где у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с кистей рук. Также им от Козубова было отобрано объяснение в котором тот признался, что рвал коноплю для личного потребления (л.д.43-44).

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого Козубова К.С. в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами, исследованными судом:

Сообщением о происшествии из которого следует, что 1 июня 2023 года в 16 часов 00 минут, в дежурную часть Отд МВД России по Родинскому району поступило сообщение от УУП Г.Ю.Н. о том, что в с. Степной Кучкук с северной стороны на удалении 700 метров свалке находится гр-н Козубов К.С. у которого в пакете находится вещество растительного происхождения (л.д.2).

Рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Родинскому району Г.Ю.Н. из которого следует, что 1 июня 2023 года работая на административном участке с. Степной Кучук Родинского района Алтайского края было выявлено, что Козубов К.С. на удалении 700 метров от <адрес> с наркотическим средством каннабис (марихуанна) (л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему согласно которого на удалении около 700 метров от с. Степной Кучук в северном направлении находится свалка. На данном участке находится Козубов К.С. у которого при себе имеется белый пакет с веществом растительного происхождения. Пакет с содержимым изымается и помещается в полимерный пакет горловина которого перевязывается нитью, концы которой опечатываются бумажной биркой с оттиском круглой печати, «Для пакетов №73 ГУ МВД России по Алтайскому краю» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д.5-10).

Протоколом изъятия от 1 июня 2023, согласно которого у Козубова К.С. изьяты срезы ногтевых пластин с пальцев рук, смывы с левой и правой рук, так же изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.14).

Заключением эксперта согласно которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составила 71 грамм (л.д.55,56).

Заключением эксперта согласно которого, на ватных тампонах, представленных на исследование в упаковках 1,2, насрезах ногтевых пластин, представленных на исследование в упаковке 3, наркотические средства не обнаружены (л.д.62,63). Протоколом осмотра предметов (л.д.69-71), постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.72) подтверждается, что изъятые при проведении следственных действий предметы, а именно, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 71 грамм и полимерный пакет белого цвета, осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранения в камеру хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Родинскому району (л.д.73,74).

Допросив подсудимого, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о виновности Козубова К.С. в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого Козубова К.С. так и других доказательств.

Признавая показания подсудимого допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния совершенного подсудимым и направленности его умысла полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В частности его показания о том, что наркотическое средство он нарвал на свалке расположенной на удалении около 700 метров от с. Степной Кучук в северном направлении подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей К.П.Н., К.А.А., Г.Ю.Н. из которых следует, что в ходе осмотра участка местности расположенного на удалении около 700 метров от с. Степной Кучук в северном направлении у Козубова К.С. обнаружен и изьят пакет белого цвета с веществом растительного происхождения.

Показания указанных свидетелей последовательны и не противоречивы согласуются между собой, личных неприязненных отношений у свидетелей как с подсудимым так и между собой не было, оговаривать у них подсудимого Козубова К.С. оснований нет. Об объективности показаний подсудимого и свидетелей свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме этого вина подсудимого подтверждается экспертным заключением согласно которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы составила 71 грамм.

У суда нет оснований сомневаться в заключении указанной экспертизы проведенной квалифицированным специалистом. В судебном заседании какие либо сведения порочащие указанное заключение не установлены. Подтверждается вина Козубова К.С. и другими исследованными судом согласующимися между собой доказательствами указанными выше.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Козубова К.С. доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Так, Козубовым К.С. были выполнены действия по приобретению наркотического средства, размер которого является значительным.

При этом суд не усматривает и оснований для освобождения Козубова К.С. от уголовной ответственности по данному составу в связи с добровольной сдачей наркотического средства. Так как наркотическое средство было обнаружено сотрудником полиции и изьято при проведении осмотра места происшествия.

Данное обстоятельство подтвердил подсудимый и свидетели К.П.Н., К.А.А., Г.Ю.Н.

Таким образом, изьятие наркотических средств, имело место в ходе производства следственного действия - осмотра места происшествия, что исключает освобождение от уголовной ответственности Козубова К.С. по данному основанию.

С учетом совокупности вышеприведенных доказательств, на вывод о виновности подсудимого Козубова К.С. в совершении настоящего преступления не может повлиять тот факт, что в срезах его ногтевых пластин и смывов с его рук, не нашли следов наркотических веществ.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Козубову К.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела.

Так, Козубовым К.С., совершено оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность Козубов К.С. характеризуется следующим образом: судимостей не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, согласно акта судебно-наркологической экспертизы подсудимый Козубов К.С. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, страдает пагубным употреблением каннабинноидов, нуждается в наблюдении у врача-психиатра-нарколога по месту жительства, Администрацией сельсовета характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Козубова К.С. суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание вины и чисто сердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, двоих малолетних и несовершеннолетнего ребенка сожительницы, его состояние здоровья, наличие у него заболевания «пагубное употребление каннабинноидов», наличие у него источника дохода от трудовой деятельности которую он осуществляет без официального оформления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью.

Суд обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания обьяснения Козубова К.С. явкой с повинной, поскольку из материалов дела усматривается, что обьяснение Козубовым К.С. дано после обнаружения и изьятия следов преступления при осмотре места происшествия. Согласно ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. В данном случае подсудимый добровольно не явился в правоохранительные органы, иным образом не сообщил о своей преступной деятельности, в связи с чем у суда не имеется оснований для признания обьяснения Козубова К.С. явкой с повинной. В то же время указанное объяснение является составной частью активного способствования расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козубова К.С., суд не установил.

Учитывая изложенное, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого Козубова К.С., характеристик его личности, обстоятельства совершения преступления, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ. Суд полагает, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Поскольку отягчающих наказание Козубова К.С. обстоятельств судом не установлено, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Козубову К.С. судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не установил оснований для применения ст. 64 УК РФ, однако полагает, с учетом изложенного выше, что его перевоспитание возможно без изоляции от общества, что возможно применение ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также к замене ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы подсудимый Козубов К.С. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства в связи с наличием у него диагноза «пагубное употребление каннабинноидов».

В судебном заседании подсудимый Козубов К.С. пояснил, что наркотические средства не употребляет, в экспертном заключении нет сведений о том, что он нуждается в принудительном наблюдении у врача нарколога, таким образом в судебном заседании фактическая необходимость принудительного наблюдения Козубова К.С. у врача нарколога не установлена.

Подсудимый Козубов К.С. на учете у врачей-психиатров не состоял, от психических заболеваний не лечился, в настоящее время какими-либо хроническими заболеваниями не страдает, он ориентирован в месте и времени, судебно-следственной ситуации, имеет свою позицию по делу и у суда нет сомнений в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-301, 303-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козубова Константина Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Козубову К.С. наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать Козубова К.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Один раз в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания в дни и часы, установленные уголовно – исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному Козубову К.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 71 грамм, полимерный пакет белого цвета - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Родинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 15 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Председательствующий Г. В. Ожогина

1-60/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Савостин Евгений Сергеевич
Другие
Решетченко Максим Сергеевич
Козубов Константин Сергеевич
Суд
Родинский районный суд Алтайского края
Судья
Ожогина Галина Владимировна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
rodinsky--alt.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2023Передача материалов дела судье
28.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Судебное заседание
11.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2023Дело оформлено
21.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее