Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2020 от 02.10.2020

Дело № 1-425/20 (12001330042000624) (43RS0002-01-2020-005350-04)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 ноября 2020 года г. Киров                              

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Кирова Кассина М.А.,

подсудимого Блинова Ю.В.,

защитника – адвоката Гришина А.В., представившего удостоверение № 623 и ордер
№ 004773,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Блинова Ю.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Блинов Ю.В. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

25.10.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области Блинов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, имевшим место 24.10.2019, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 05.11.2019. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М Блинов Ю.В. на территории Российской Федерации действующего водительского удостоверения на право управления ТС не имеет. Наказание в виде административного ареста Блиновым Ю.В. отбыто 03.11.2019. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

04.07.2020 в период с 01 часа 30 минут по 01 час 49 минут у Блинова Ю.В., находящегося в г. Кирове и пребывающего в состоянии алкогольного опьянения после употребления спиртных напитков, не имеющего права управления транспортными средствами, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ-21144» государственный регистрационный знак регион в состоянии алкогольного опьянения от дома № 6, расположенного по ул. Монтажников гор. Кирова, до дома № 6, расположенного по переулку Майскому гор. Кирова и обратно.

Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 49 минут 04.07.2020 Блинов Ю.В., находясь у дома № 6, расположенного по ул. Монтажников г. Кирова, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, подошёл к вышеуказанному автомобилю, сел за его руль, завёл двигатель, и на указанном автомобиле в указанный период времени начал движение, тем самым стал управлять указанным автомобилем от дома № 6 по ул. Монтажников гор. Кирова в сторону переулка Майского г. Кирова. При этом Блинов Ю.В. осознавал, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истёк, управлял данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Доехав до дома № 6 по переулку Майскому гор. Кирова, Блинов Ю.В. поехал обратно по переулку Майскому в сторону ул. Монтажников г. Кирова. Двигаясь на указанном автомобиле по автодороге у дома, расположенного по адресу: г. Киров, переулок Майский, д. 9, в 01 час 49 минут 04.07.2020 Блинов Ю.В. был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО1 В связи с тем, что у Блинова Ю.В. имелись признаки алкогольного опьянения, он был отстранён инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от управления транспортным средством. После чего Блинову Ю.В. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотекгор «Юпитер» в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования у Блинова Ю.В. было установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,775 мг/л, то есть превышение допустимой нормы, о чём 04.07.2020 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 075387, и факт пребывания Блинова Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения был зафиксирован в указанном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ходе предварительного расследования обвиняемый Блинов Ю.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Блинов Ю.В. поддержал своё ходатайство, указал, что согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, пояснил, что ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кассин М.А. и адвокат Гришин А.В. в судебном заседании также согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия к постановлению приговора без судебного разбирательства, содержащиеся в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Блинова Ю.В. по
ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого.

Подсудимый Блинов Ю.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов нет, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованны, соответствуют установленным обстоятельствам произошедшего, поэтому суд признаёт Блинова Ю.В. вменяемым.

Суд учитывает, что Блинов Ю.В. до возбуждения уголовного дела в объяснении подробно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершённого преступления, в т.ч. неизвестных правоохранительным органам, в последующем давал признательные показания, поэтому в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Суд, анализируя изложенное, учитывая требования ст. 49 УК РФ, назначает подсудимому Блинову Ю.В. наказание в виде обязательных работ.

Кроме того, суд назначает подсудимому предусмотренное санкцией статьи 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд считает, что исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется, а назначение подсудимому более мягкого вида наказания в виде штрафа не будет обеспечивать достижение цели наказания.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Блинова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание – 200 (двести) часов обязательных работ в виде и на объектах, определённых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Блинову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату труда защитника – адвоката Гришина А.В. с Блинова Ю.В. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                 Т.В. Казакова

1-425/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кассин М.А.
Другие
Гришин Анатолий Владимирович
Блинов Юрий Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Казакова Татьяна Владимировна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--kir.sudrf.ru
02.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2020Передача материалов дела судье
15.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.10.2020Судебное заседание
27.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Провозглашение приговора
27.11.2020Провозглашение приговора
10.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее