Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-64/2022 от 19.01.2022

Материал №13-64/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 28 января 2022 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Шамшурина О.К.,

рассмотрев заявление ПАО КБ «Восточный» об исправлении описки в исполнительном листе, выданном на основании решения Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 октября 2021 года по делу по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Перункову Николаю Николаевичу о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21.10.2021 по вышеназванному гражданскому делу, указав, что 21.10.2021 был выдан исполнительный лист серии ФС №038721039, при написании которого была допущена описка, а именно не верно указан размер государственной пошлины, вместо правильного – 7 464 руб. 26 коп, указано – 7 464 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, просит исправить допущенную в исполнительном листе серии ФС №038721039 описку, указав размер государственной пошлины 7 464 руб. 26 коп.

Учитывая, что в соответствии со ст.203.1 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, считаю возможным рассмотреть указанный вопрос без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ПАО КБ «Восточный» удовлетворению не подлежит.

В силу ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки, арифметические ошибки.

На основании статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В силу действующего законодательства положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений, либо совершении отдельных арифметических действий.

Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

Из материалов гражданского дела следует, что исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» удовлетворены.

Решением постановлено: «Взыскать с Перункова Николая Николаевича в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору <..> от 06.03.2014 в сумме 426 426,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7464 руб., а всего 433 890 (четыреста тридцать три тысячи восемьсот девяносто) рублей 32 копейки».

На основании указанного решения 30.11.2021 в адрес ПАО КБ «Восточный» направлен исполнительный лист ФС №038721039, для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Обращаясь в суд с указанными требованиями, заявитель просит исправить описку в исполнительном листе ФС №038721039.

Исправление описок в исполнительном листе нормами действующего законодательства не предусмотрено.

При этом, суд считает необходимым отметить следующее.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок округления суммы налога при его исчислении. Указанной статьей не предусмотрено распространение её положений на сборы.

Вместе с тем, Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 11 июля 2014г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» дано разъяснение, согласно которому применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Вышеуказанным решением Октябрьского районного суда г.Саранска, заявленная к взысканию государственная пошлина в размере 7 464 руб. 26 коп., округлена до 7 464 руб., поэтому в данном решении описка в указанной части отсутствует, следовательно не имеется её и в исполнительном листе.

Руководствуясь ст.ст.200, 224 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении заявления ПАО КБ «Восточный» об исправлении описки в исполнительном листе, выданном на основании решения Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 октября 2021 года по делу по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Перункову Николаю Николаевичу о взыскании долга по договору кредитования, отказать.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.К. Шамшурин