Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4454/2023 ~ М-4095/2023 от 20.04.2023

14RS0035-01-2023-005572-11

Дело № 2-4454/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                                                   07 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Гарифуллиной Дарине Аликовне о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 23.02.2022 г. между ответчиком и ООО МФК "Мани Мен" был заключен договор потребительского займа N16188064 в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн - заем, при этом коды в системе моментального электронного кредитования были представлены Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заемщика. Таким образом, документы, необходимые для заключения договора потребительского займа подписаны между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика. ООО МФК "Мани Мен" выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило Гарифуллиной Д.А. денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждено статусом перевода денежных средств. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий договора потребительского займа ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. 25.11.2022 г. ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "Агентство Судебного Взыскания" права (требования) по Договору займа N16188064 от 23.02.2022 г., что подтверждено договором об уступке прав (требований) N ММ-Ц-76-11.22 от 25.11.2022 г. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в личный кабинет заемщика Гарифуллиной Д.А. Судебный приказ о взыскании суммы долга, вынесенный по заявлению ООО "Агентство Судебного Взыскания", был отменен по заявлению должника определением суда от 27.02.2023 г. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности истец обратился в суд с иском. Просит взыскать в пользу истца с Гарифуллиной Д.А. задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с 26.03.2022 г. (дата выхода на просрочку) по 25.11.2022 г. (дата уступки прав (требований) в размере 66 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 180 руб.

Определением суда от 23.05.2023 г. встречное исковое заявление ответчика Гарифуллиной Д.А. к ООО «АСВ» о признании сделки недействительной было оставлено без движения.

Определением суда от 07.06.2023 г. исковое заявление ответчика Гарифуллиной Д.А. к ООО «АСВ» о признании сделки недействительной было возвращено в связи с неустранением недостатков.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В материалах дела имеется телефонограмма от 07.06.2023 г., согласно которой представитель ответчика Гарифуллина Н.А., ходатайствовала об отложении судебного заседания, назначенного на 07.06.2023 г. в 10 час. 20 мин., в связи с тем, что ее доверитель, которая является инвалидом, упала и они едут в травмпункт, в связи с чем просила отложить судебное заседание на более позднее послеобеденное время.

Ходатайство было удовлетворено, судебное заседание перенесено на 07.06.2023 года на 14 час.30 мин.

В назначенное судом время ответчик, представитель ответчика не явились, доказательств об уважительности неявки в судебное заседание не представил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, офертой на предоставление займа N16188064 от 23.02.2022 г. ООО МФК "Мани Мен" предложило Гарифуллиной Д.А., зарегистрированной по адресу: ____ номер мобильного телефона № адрес электронной почты ___ представить заем в размере 30 000 рублей на 30 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа, указана сумма, которую должна возвратить заемщик кредитору в течение срока действия договора – 39 000 рублей, в том числе – 9 000 рублей проценты за пользование займом. Из текста оферты следует, что она признается акцептованной в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня направления Клиенту настоящей оферты Гарифуллина Д.А. подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от Кредитора. В случае акцепта настоящей Оферты Кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные заемщиком банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему Contact.

    Из п. п. 1.3, 1.4 Оферты следует, что, акцептуя настоящую Оферту, Заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей Офертой, подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен", являющиеся составными частями Договора займа.

    Истцом представлено подтверждение согласия с офертой по займу N16188064 ООО МФК "Мани Мен" Гарифуллиной Д.А., из которого следует, что 23.02.2022 г. в 19:01:40 по номеру заявки отправлен код подтверждения оферты (займа) - текст сообщения: "для согласия с условиями договора введите код 1659 в личном кабинете и деньги скоро будут у вас».

    Согласно представленной суду справочной информации о статусах операций, 23.02.2022 г. 19:03 на карту TINKOFF BANK получателя Дарина Гарифуллина №№первые шесть цифр) № (последние четыре цифры) успешно совершен перевод денежных средств в сумме 28 500 рублей, за вычетом страховой премии при согласии заемщика заемщика заключить одновременно договор страхования.

    В п. 4.4 договора займа №16188064 указано, что в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению займа кредитор вправе уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии), если заемщиком не выражен запрет на уступку прав требования.

Из п.4.1 договора №16188064 следует, что в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

    Договор займа был заключен на условиях, оговоренных между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком, скреплен электронными подписями.

    25.11.2022 г. между ООО МФК "Мани Мен", именуемым в дальнейшем "Цедент", и ООО " Агентство Судебного Взыскания ", именуемым в дальнейшем "Цессионарий", заключен договор возмездной уступки прав (требований) № ММ-Ц-76-11.22, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, наименование которых, основания возникновения прав требования и иные сведения указаны по форме Приложения N 1 к настоящему Договору, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.

    Выпиской из Приложения N 1 к договору возмездной уступки прав (требований) от 25.11.2022 г. указано: Гарифуллина Д.А., номер договора - 16188064, дата заключения договора – 23.02.2022 г. 19:02:57, сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 34 725 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1275 рублей, общая сумма задолженности – 66 000 рублей.

    Истцом представлено уведомление на имя Гарифуллиной Д.А. о состоявшейся уступке прав (требований) от ООО МФК "Мани Мен" в ООО " Агентство Судебного Взыскания ".

Определением мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска РС (Я) от 27.02. 2023 года судебный приказ от 03.02.2023 года по заявлению ООО «АСВ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Гарифуллиной Д.А. был отменен в связи с поступлением от должника возражения относительно исполнения судебного приказа

    Предоставив ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, ООО МФК "Мани Мен" выполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел оплату платежа, чем нарушил условия договора. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

    В соответствии с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме. В силу абз. 1 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ.

    Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

    Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

              Согласно п.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Вышеуказанные положения закона при расчете задолженности истцом соблюден.

          Согласно п.23, п.24 ст.5 Федерального закона от 27.12.2018 N 353-ФЗ «О потребительском займе» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере, предъявленном истцом. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ___, № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ N16188064, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.03.2022 ░. (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░) ░░ 25.11.2022 ░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░ 66 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 180 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.06.2023 ░░░░