Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2380/2024 ~ М-1101/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-2380/2024

УИД18RS0004-01-2024-004065-77

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года                                        г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ЭнергосбыТ Плюс" к Зиновьевой И.А., Зиновьеву Е.А.,Валиуллиной Н.Ф. о предоставлении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО "ЭнергосбыТ Плюс" обратился в суд с иском к ответчику Валиуллиной Н.Ф., которым просит суд обязать ответчика обеспечить доступ уполномоченных лиц истца к свои энергопринимающим устройствам, расположенным по адресу: ..., для введения режима потребления электроэнергии в данной квартире, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что истец через присоединенную сеть оказывает ответчику коммунальную услугу – электроснабжение, однако ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем представители истца дважды выезжали по адресу должника для введения ограничения. Однако, ответчик не допустил представителей истца для осуществления действий по отключению электроэнергии в вышеуказанной квартире, в связи с чем истец обратился в суд.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Зиновьева И.А., Зиновьев Е.А.

В судебное заседание не явились стороны, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление о согласии рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

            Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Статьей 546 Гражданского кодекса РФ установлено, что прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

    Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Истец через присоединенную сеть оказывает коммунальные услуги по электроснабжению по адресу: ....

    Согласно выписке ЕГРН собственниками жилого помещения являются Зиновьева И.А., Зиновьев Е.А., Валиуллина Н.Ф.

    Согласно материалам дела у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальной услуги в размере 128 355,30 руб.

    Представители АО «ЭнергосбыТ Плюс» дважды выезжали по адресу           ..., однако, потребитель не допустил представителей для осуществления действий по отключению электроэнергии.

    Не допуск представителей гарантирующего поставщика к своим энергопринимающим устройствам для введения ограничения режима потребления электроэнергии со стороны потребителя является грубым нарушением прав истца, в связи с чем суд приходит к удовлетворению требований истца.

        Кроме того, в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

исковые требования АО "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824) к Зиновьевой И.А. (СНИЛС №), Зиновьеву Е.А. (паспорт №, выдан ОВМ ОП № УМВД России по ... -Дата-.), Валиуллиной Н.Ф. (СНИЛС №) о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить.

Обязать Зиновьеву И.А., Зиновьева Е.А., Валиуллину Н.Ф. обеспечить доступ уполномоченных лиц АО «ЭнергосбыТ Плюс» к своим энергопринимающим устройствам, расположенным по адресу: ..., для введения ограничения режима потребления электроэнергии в данной квартире.

Взыскать с Зиновьевой И.А., Зиновьева Е.А., Валиуллиной Н.Ф. в пользу АО "ЭнергосбыТ Плюс" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

            Судья                                                                                                     Е.А. Фролычева