Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2023 ~ М-142/2023 от 27.03.2023

Дело <№ скрыт>

УИД 05RS0<№ скрыт>-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                              24 мая 2023 г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Рашидова М.А.,

при секретаре – ФИО2,

с участием истца – заместителя прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3 в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе незаконной, приостановлении деятельности до соответствующей регистрации в налоговом органе,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3 в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании предпринимательской деятельности незаконной и приостановлении её до момента государственной регистрации, указывая, что прокуратурой района с привлечением сотрудников ОМВД России по <адрес скрыт> проведена проверка соблюдения налогового законодательства, в ходе которой выявлено, что ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес скрыт> РД без государственной регистрации в федеральном налоговом органе. Данное обстоятельство послежило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать предпринимательскую деятельность ФИО1, направленное на систематическое извлечение прибыли, приостановить незаконную предпринимательскую деятельность до момента регистрации в налоговом органе и обязать ФИО1 осуществить государственную регистрацию в качестве субъекта предпринимательской деятельности в органах ФНС России.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает иск заместителя прокурора основанным на законе и потому считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 83 Налогового кодекса РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

Пунктом 3 статьи 8 Федеральною закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Доводы прокурора, подтверждаются исследованными в суде справкой ФНС России, из которой следует, что ФИО1 на учете в качестве индивидуального предпринимателя не состоит, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа общей суммой в 4000 рублей, а также письменными объяснениями ФИО1 из которого следует, что он в подвальном помещении своего дома небольшой магазинчик, где реализует продукты питания. На налоговый учет не становился по причине того, что торговля плохая, понемногу торгует.

Таким образом, предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли от реализации товаров, незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования заместителя прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконной деятельность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленная на систематическое извлечение прибыли без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица по адресу: <адрес скрыт>.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН 052667268400) привести осуществляемую им предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и зарегистрироваться в качестве субъекта предпринимательской деятельности в органах федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Приостановить деятельность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленная на систематическое извлечение прибыли по адресу: <адрес скрыт>, до момента соответствующей регистрации в налоговом органе.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий                                                  М.А. Рашидов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.