Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-7/2022 от 18.10.2022

№

мировой судья судебного участка № Волжского судебного района <адрес> Колоярова.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2022 года                                                                          <адрес>

           Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Ю.,

при секретаре Чикилевой О.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> – Глебова Г.А.,

представителя ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> Максимова Д.С.,

осужденного В. Н.В. (посредством ВКС),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного В. Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговоров, постановленных в отношении

          В. Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Андреевой М.Ю., осужденного В. Н.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>, полагавшего жалобу подлежащей удовлетворению, помощника прокурора, полагавшего направить материалы дела на новое судебное рассмотрение, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В. Н.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.1 ст.119, ст.70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ В. Н.В. отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.1 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, В. Н.В. направлен для реального отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Начальник ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, постановленного в отношении В. Н.В.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым в апелляционной жалобе осужденный В. Н.В. выражает несогласие, полагает, что срок отбытия наказания надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, просит зачесть в срок отбытия наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный В. Н.В. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, от услуг защитника отказался.

Представитель ФКУ ИК-13 УФСИН Росси по <адрес> полагал возможным удовлетворить апелляционную жалобу.

Помощник прокурора <адрес> полагал постановление судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство в связи с допущенными судом первой инстанции нарушениями УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ, указанные в ч.1 ст. 399 УПК РФ лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, месте, времени судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по представлению начальника ФКУ ИК-13 УФСИН Росси по <адрес> назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о надлежащем выполнении предусмотренных законом сроков об извещении названных в ч. 1 ст. 399 УПК РФ лиц.

Принимая во внимание, что соблюдение судом императивно установленных законодателем сроков, связанных с процедурой информирования сторон о месте, дате и времени судебного заседания и началом проведения самого судебного разбирательства, объективно обеспечивает в рамках уголовного судопроизводства реализацию участниками процесса их законных прав и интересов, невыполнение судом первой инстанции данного законодательного предписания, лишает участников процесса предоставленных им процессуальных гарантий и правомочий и является фундаментальным нарушением требований закона, повлиявшим на исход дела.

При этом согласие участников процесса на рассмотрение дела в суде первой инстанции, несмотря на их несвоевременное извещение, не восстанавливает нарушенных судом прав и не устраняет фундаментальные нарушения закона.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд первой инстанции вынес решение с нарушением вышеуказанных требований уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что принятое по делу постановление не отвечает требованиям законности и обоснованности, подлежит отмене и направлению в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство.

В связи с тем, что постановление отменяется ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, допущенного судом при постановлении приговора, в обсуждение доводов апелляционной жалобы суд не входит, поскольку указанные доводы могут быть проверены судом в ходе нового судебного разбирательства.

При новом разбирательстве дела суду необходимо устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13-389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-13 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                             ░.░.░░░░░░░░