Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7952/2023 ~ М-6885/2023 от 04.09.2023

№ 2-7952/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Салиховой Э.М., с участием секретаря Шарифуллиной Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к Зеленяку А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Зеленяка А.В. задолженности по кредитному договору в размере 124988 руб., в том числе сумма предоставленного займа 50000 руб., проценты за пользование займом 75000 руб., неустойка 488 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3699,76 руб., почтовые расходы 79,80 руб.

ООО «Современная коллекторская компания» требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и Зеленяком А.В. заключен договор займа № Д-ск-09.11-38441, в соответствии с которым заемщику передан займ в размере 50000 руб. Обязанности по возврату суммы кредита и процентов заемщиком не исполняется. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и ООО «Современная коллекторская компания» заключен договор уступки права денежного требования № К1-СКК/ДД.ММ.ГГГГ-2, согласно которому займодавец передал права требования долга к ответчикам – истцу.

Представитель «Современная коллекторская компания» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Заявлением просит суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Зеленяк А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и Зеленяком А.В. заключен договор потребительского займа № Д-ск-09.11-38441, в соответствии с которым заемщику выдан займ в размере 50000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 1 % за каждый день пользования денежными средствами (365 % годовых). Передача денежных средств подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № РКО-09.11-2dcda9c8-f039-43ea-bd42-812e5ec59fe8.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и ООО «Современная коллекторская компания» заключен договор уступки прав требования № К1-СКК/ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец передал права требования долга к ответчика истцу.

Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков по договору займа составила 124988 руб., в том числе сумма предоставленного займа 50000 руб., проценты за пользование займом 75000 руб., неустойка 488 руб.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность в размере 124988 руб. в солидарном порядке

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине – 3699,76 руб., почтовые расходы 79,80 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Современная коллекторская компания» – удовлетворить.

Взыскать с Зеленяка А. В. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» (ИНН 027320773407) задолженность в размере 124988 руб., расходы по оплате госпошлины – 3699,76 руб., почтовые расходы – 79,80 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья: Салихова Э.М.