УИД 16RS0025-01-2023-001641-62
КОПИЯ Дело № 2–1566/2023
Решение
именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года с. Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Алексеева И.Г.,
при секретаре Денисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Г.Г. к Бызов Н.Д, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Плотникова Г.Г. обратилась в суд с иском в вышеуказанной формулировке в обоснование указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности Джили МК-CROSS г/н № РУС, получил повреждения. Виновником ДТП признан Бызов Н.Д,, управлявший автомобилем ВАЗ-21124 г/н № РУС. Ее гражданская ответственность, как собственника транспортного средства Джили МК-CROSS на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», которое во исполнение договора страхования по прямому возмещению убытков произвело выплату страхового возмещения в размере 57500 рублей. Согласно отчету об оценке ООО «ЭКТА», рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Джили МК-CROSS без учета износа составила 119455 рублей. Поэтому истец просит взыскать в её пользу с ответчика в возмещение ущерба 61955 рублей, а также расходы на оплату услуг оценки 5000 рублей, почтовые расходы 1500 рублей, услуг представителя – 5500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 2254 рубля.
Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, и взыскать с ответчика, с учетом уменьшения иска, сумму причиненного ущерба и судебных расходов, в размере 69663,64 рублей.
Ответчик Бызов Н.Д, в судебное заседание также не явился, согласно предоставленному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска в размере 69663,64 рублей признает в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
Поэтому исковые требования Плотникова Г.Г. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Плотникова Г.Г. к Бызов Н.Д, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Бызов Н.Д,, <данные изъяты>) 61955 (шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 5000 (пять тысяч) рублей в возмещение расходов на оплату услуг оценки, 454 (четыреста пятьдесят четыре) рубля 64 копейки в возмещение почтовых расходов и 2254 (две тысячи двести пятьдесят четыре) рубля в возврат уплаченной государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий: