Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1954/2023 ~ М-1112/2023 от 07.03.2023

    Дело ...

    УИД 03RS0...-31

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    05 мая 2023 года                   ...

    Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Джояни И.В.,

    при секретаре Галиной Р.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к Кононову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    установил:

     ПАО РОСБАНК обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Кононова Д.А. задолженность по кредитному договору от < дата > ...F333CCSSZ3281116 в размере 222 036,11 руб., из них: 143 679,57 руб. – основной долг, 77 803,54 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 420,36 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что < дата > между ПАО РОСБАНК и Кононовым Д.А. был заключен кредитный договор ...F333CCSSZ3281116 на следующих условиях: кредитный лимит – 150 000 рублей, процентная ставка – 26,5% годовых, срок возврата кредита – до востребования кредита Банком. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заемщика на просрочку < дата > Таким образом, задолженность образовалась за период с < дата > по < дата >. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с < дата > по < дата > составляет: по основному долгу 143 679,57 руб., по процентам 77 803,54 руб.

    Представитель истца ПАО РОСБАНК, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке и заблаговременно, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Кононов Д.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания путем направления извещения по месту регистрации, согласно справке о регистрации по адресу: ... бульвар, .... Согласно сведениям в материалах дела судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствие с п. 1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным в тех случаях если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

    Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

        В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что < дата > между ПАО РОСБАНК и Кононовым Д.А. был заключен кредитный договор ...F333CCSSZ3281116 на следующих условиях: кредитный лимит – 150 000 рублей, процентная ставка – 26,5% годовых, срок возврата кредита – до востребования кредита Банком. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету ответчика. Согласно индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

        В соответствии с Индивидуальными условиями Договора с лимитом кредитования (кредитная карта), устанавливающими существенные условия Договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 130 000 руб. на срок до востребования банком кредита, с взиманием за пользование кредитом 26,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

        В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно последний календарный день каждого расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом.

        Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,05% в день.

        Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

    Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на < дата > включительно образовалась задолженность в размере 222 036,11 руб., из которой: 143 679,57 руб. – основной долг, 77 803,54 руб. – проценты.

    Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец < дата > направил ответчику уведомление за исходящим номером 2530439369202 о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

        Ответчиком Кононовым Д.А. доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.

        Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям заключенного договора.

        В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО РОСБАНК о взыскании с Кононова Д.А. задолженности по кредитному договору, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в заявленном размере.

        Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

        Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате госпошлины в размере 5 420,36 руб.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к Кононову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Кононова Д. А. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору от < дата > ...F333CCSSZ3281116 в общей сумме по состоянию 222 036 рублей 11 копеек, в том числе: 143 679 рублей 57 копеек – основной долг, 77 803 рубля 54 копейки – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 420 рубля 36 копеек.

    Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

    Председательствующий судья:               Джояни И.В.