Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1455/2022 ~ М-1547/2022 от 26.05.2022

№а-1455/22г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022г.                                                                        <адрес>

           Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Чапановой Х.А.,

при секретаре Ужаховой А.И.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малгобекского городского прокурора РИ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ «СОШ № <адрес>» и Министерству образования и науки Республики Ингушетия о принятии мер по антитеррористической защищенности образовательного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

          Малгобекский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ «СОШ № <адрес>» и Министерству образования и науки Республики Ингушетия о принятии мер по антитеррористической защищенности образовательного учреждения, указывая на то, что Малгобекской городской прокуратурой 05.05.2022г. проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму. В ходе проверки установлено, что в ГБОУ «СОШ № <адрес>», а также Министерством образования РИ как учредителем вышеуказанного образовательного учреждения не приняты должные меры по охране данного объекта, на объекте не установлена кнопка тревожной сигнализации с выводом на пульт централизованной охраны ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РИ. Указанное нарушение, а также иные нарушения по антитеррористической защищённости объекта выявлялись в июне 2021 года на устранение которых в адрес директора вышеуказанного учреждения внесено представление об устранении выявленных нарушений закона. По результатам рассмотрения представления поступила информация о том, что нарушения, указанные в представлении устранены. Однако повторная проверка показала, что не все нарушения, указанные в представлении устранены. Просит обязать ГБОУ «СОШ № <адрес>» и Министерство образования и науки Республики Ингушетия принять меры по антитеррористической защищенности ГБОУ «СОШ № <адрес>» и установить кнопку тревожной сигнализации с выводом на пульт централизованной охраны ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РИ.

         Представитель истца - помощник Малгобекского городского прокурора Келигова З.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

          Представитель ответчика Министерства образования и науки Республики Ингушетия, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика ГБОУ «СОШ № <адрес>» Богатырева В.А. исковое заявление не признала, пояснила, что нарушения установленные в ходе прокурорской проверки частично устранены, другие нарушения находятся на стадии устранения.

Выслушав представителя истца Келигову З.А., представителя ответчика ГБОУ «СОШ № <адрес>» Богатыреву В.А., оценив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с п.п.4, 6 статьи 3 ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму – это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов. Антитеррористическая защищенность объекта – это состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

         Согласно п.п.23, 30 главы 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.03.2015г. № «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации и форм паспортов безопасности таких мест и объектов», все места массового пребывания людей независимо от установленной категории оборудуются системой видеонаблюдения, системой оповещения и управления эвакуацией, системой освещения.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Малгобекской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму.

         В ходе проверки установлено, что в ГБОУ «СОШ № <адрес>», а также Министерством образования РИ, как учредителем вышеуказанного образовательного учреждения не приняты должные меры по охране данного объекта, на объекте не установлена кнопка тревожной сигнализации с выводом на пульт централизованной охраны ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РИ.

         В адрес директора ГБОУ «СОШ № <адрес>» внесено представление об устранении выявленных нарушений закона.

         По результатам рассмотрения представления поступила информация о том, что нарушения, указанные в представлении устранены.

         Повторная проверка показала, что не все нарушения, указанные в представлении прокурора устранены.

         Не установлена кнопка тревожной сигнализации с выводом на пульт централизованной охраны ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РИ, что представляет угрозу для жизни и здоровья детей, находящихся в данном дошкольном учреждении, для граждан, осуществляющих в нем трудовую деятельность, а также граждан, пребывающих в нем.

          При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Малгобекского городского прокурора подлежащими удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

         Исковое заявление Малгобекского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ «СОШ № <адрес>» и Министерству образования и науки Республики Ингушетия о принятии мер по антитеррористической защищенности образовательного учреждения удовлетворить.

         Обязать ГБОУ «СОШ № <адрес>» и Министерство образования и науки Республики Ингушетия принять меры по антитеррористической защищенности ГБОУ «СОШ № <адрес>»:

         - установить в ГБОУ «СОШ № <адрес>» кнопку тревожной сигнализации с выводом на пульт централизованной охраны ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РИ.

          Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.

     Судья:                                                                                       Х.А.Чапанова