Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1486/2020 ~ М-357/2020 от 22.01.2020

КОПИЯ 86RS0№-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2020 года                            г.Нижневартовск    

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи     Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Иванову С. А., АО «СибКом» о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову С.А., АО «СибКом» о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ, государственный номер У 774 СЕ 102, принадлежащего АО «СибКом», которым управлял водитель Иванов С.А. и автомобиля марки ВАЗ/ Лада 2109, государственный номер В289АТ 18. Водитель АО «СибКом» Иванов С.А. был признан виновным в совершении ДТП, кроме того, он оставил место происшествия В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ/Лада 2109 были причинены механические повреждения. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Лада 2109 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 105110 рублей. Поскольку водитель Иванов С.А., управлявший автомобилем марки ГАЗ, государственный номер У 774 СЕ 102, оставил место происшествия, истец просит взыскать с ответчиков сумму, выплаченную потерпевшему в возмещение ущерба - в размере 105110 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 3302 рубля 20 копеек.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель АО «СибКом» направил в адрес суда ходатайство о передачи данного гражданского дела в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, для рассмотрения дела по их месту нахождения.

Ответчик Иванов С.А. в судебное заседание не явился, извещен по адресу указанному истцом.

Представитель ООО «Инвестпроект» в судебное заседание не явился, также направил в адрес суда ходатайство о передачи данного гражданского дела в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Истцом иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика Иванова С.А. проживающего по адресу: город Нижневартовск, <адрес>, корпус Г, <адрес>.

Однако, согласно сведениям отделения адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску - Иванов С. А., <дата> года рождения зарегистрированным в городе Нижневартовске не значится.

Ответчик Иванов С.А. о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом посредством заказной почты, в адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой почты: «истек срок хранения».

Поскольку ответчик Иванов С.А. на дату предъявления требований не имел регистрации в городе Нижневартовск иск ПАО СК «Росгосстрах» был принят Нижневартовским городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Поскольку АО «СибКом» находится в <адрес> руководствуясь вышеуказанной нормой, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и передать дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 450059, <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░             ░.<░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ 2-1486/2020

░░░░░░░░░ ░/░ __________ ░.░. ░░░░░░░