Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-291/2023 от 10.10.2023

№ 7-291/2023

УИД 38RS0035-01-2023-005446-80

решение

г. Иркутск 11 октября 2023 г.

Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф., с участием переводчика ФИО2, осуществляющего устный синхронный перевод, Шералиева О.П., в отношении которого ведется производство по делу, его защитника Алырзаева Р.Г.о., допущенного к участию в деле на основании ходатайства Шералиева О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шералиева О.П. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 28 сентября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шералиева О.П.,

установил:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 28 сентября 2023 г. гражданин (данные изъяты) Шералиев О.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации Шералиева О.П. постановлено содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу Иркутской области.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Шералиев О.П. просит об изменении формы назначенного Шералиеву О.П. административного выдворения за пределы Российской Федерации с принудительного выдворения за пределы Российской Федерации на контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации, ввиду нецелесообразности назначения данного вида административного выдворения.

В судебном заседании Шералиев О.П. и его защитник Алырзаев Р.Г.о. доводы жалобы поддержали, пояснив, что Шералиев О.П. имеет действующие документы, купил билет в (данные изъяты) и оплатил назначенный штраф.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении (судебный Номер изъят), проанализировав доводы жалобы, выслушав Шералиева О.П. и его защитника Алырзаева Р.Г.о., явившихся в судебное заседание, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из представленных материалов дела следует, что Дата изъята инспектором отделения Номер изъят отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 в отношении гражданина (данные изъяты) Шералиева О.П. составлен протокол об административном правонарушении в связи с наличием в действиях последнего признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемого как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Так, должностным лицом установлено, что Шералиев О.П. въезжал в Российскую Федерацию Дата изъята , пребывал на территории Российской Федерации до Дата изъята г., что составило 82 дня. Дата изъята он вновь въехал в Российскую Федерацию, и по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации. Разрешение на временное проживание, патент либо другие документы, дающие право пребывания в Российской Федерации в указанные периоды не оформлял. Оснований для нахождения Шералиева О.П. с Дата изъята на территории Российской Федерации нет. В нарушение части 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ), гражданин Шералиев О.П. территорию Российской Федерации не покинул, тем самым от выезда уклонился (л.д.5).

Судья районного суда, рассмотрев представленные доказательства, пришел к выводу о нарушении Шералиевым О.П. правил въезда в Российскую Федерацию, указав, что оснований для въезда и нахождения Шералиева О.П. с Дата изъята на территории Российской Федерации не имеется.

Между тем, выводы судьи районного суда вызывают сомнения.

Абзацем 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Как усматривается из представленных материалов дела, в частности досье иностранного гражданина, Шералиев О.П. находился на территории Российской Федерации в период с Дата изъята по Дата изъята , то есть на протяжении 82 суток, при этом Дата изъята он вновь въехал на территорию Российской Федерации (л.д.9). Следовательно, Шералиев О.П. имел право въехать на территорию Российской Федерации и находиться на территории Российской Федерации еще на протяжении 8 суток.

Таким образом, в нарушение требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений судьей районного суда оставлено без надлежащей правовой оценки соблюдение Шералиевым О.П. правил въезда в Российскую Федерацию.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда не может быть признано законным и обоснованным.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса, постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 28 сентября 2023 г., вынесенное в отношении Шералиева О.П., подлежит отмене, а дело – возвращению в Октябрьский районный суд г. Иркутска на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении судье надлежит устранить допущенные нарушения, обеспечить всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела, обеспечить возможность представления доказательств участникам процесса, исследовать имеющиеся и вновь представленные доказательства, и принять законное и обоснованное постановление в установленный законом срок.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, прихожу к выводу о необходимости содержать Шералиева О.П. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу до рассмотрения дела по существу судьей Октябрьского районного суда г. Иркутска, но не более, чем до 11 апреля 2024 г.

Иные доводы, изложенные в поданной в Иркутский областной суд жалобе Шералиева О.П., касающиеся существа обжалуемого акта, могут быть заявлены при новом рассмотрении данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 –30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Шералиева О.П. удовлетворить частично.

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 28 сентября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шералиева О.П. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Содержать Шералиева О.П. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу до рассмотрения дела по существу судьей Октябрьским районным судом г. Иркутска, но не более, чем до 11 апреля 2024 г.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.Ф. Полозова