Петрозаводский городской суд РК Дело № 5-2958/2022
185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 УИД 10RS0011-01-2022-006675-95
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2022 года город Петрозаводск
(Резолютивная часть постановления
объявлена 10 июня 2022 года)
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Соснович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Шабаровой В. А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Шабарова В.А. ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), неправильно выбрала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, под управлением водителя Абазовик О.А., которая не позволила избежать столкновения данных транспортных средств, в результате которого им были причинены механические повреждения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Шкода Карок» Абазовик О.А. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Шабарова В.А. полностью признала вину в совершении вменяемого административного правонарушения, сожалея о содеянном, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и письменных объяснениях. Пояснила, что ехала на автомобиле «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, вниз по пр.А.Невского от пр.Комсомольского со скоростью 30 км/час, однако не успела затормозить и соблюсти необходимую дистанцию из-за гололеда, в результате чего совершила столкновение с двигавшимся перед ней автомобилем «<данные изъяты>», повредив ему задний бампер. Указала, что принесла извинения потерпевшей на месте ДТП, компенсацию материального ущерба и морального вреда не производила, однако ее мама <данные изъяты> созванивалась с Абазовик О.А. после ДТП и предлагала оплатить медицинские консультационные услуги. Просила учесть, что ее водительский стаж на момент ДТП составил 1 день, и не применять наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, которое ей необходимо для семейных нужд, поездок на учебу и в дальнейшем для осуществления трудовой деятельности. Дополнила, что располагает денежными средствами для уплаты штрафа. Не оспаривала тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей, установленную заключением эксперта.
Потерпевшая Абазовик О.А. и представитель административного органа в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав Шабарову В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации предписывается, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В ходе судебного заседания событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность Шабаровой В.А. в его совершении нашли свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09 апреля 2022 года, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 марта 2022 года; карточкой операций с ВУ; рапортом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда; схемой дорожно-транспортного происшествия от 26 марта 2022 года, отражающей обстановку на месте происшествия; письменными объяснениями Абазовик О.А. и Шабаровой В.А. об обстоятельствах ДТП от 26 марта 2022 года; рапортами инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску <данные изъяты> от 26 и 27 марта 2022 года; рапортом старшего инспектора ДГ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску <данные изъяты> от 27 марта 2022 года; рапортом ст. госинспектора ДН ОДИ ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску <данные изъяты> от 27 марта 2022 года; заявлением Абазовик О.А. от 26 марта 2022 года, зарегистрированном в КУСП №; отказом в госпитализации № марта 2022 года; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 марта 2022 года; рапортами инспектора дежурной группы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения, от 26 марта 2022 года; другими материалами дела, а также признательными показаниями привлекаемого лица, изложенными в ходе судебного процесса.
Характер и степень тяжести причиненного потерпевшей Абазовик О.А. вреда здоровью подтверждаются заключением эксперта № от 05 апреля 2022 года, согласно которому у последней установлена травма <данные изъяты>, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Травма <данные изъяты> возникла от воздействия твердых тупых предметов по механизму удара и могла образоваться 26 марта 2022 года при ДТП.
Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Шабаровой В.А. в нарушении п.п.1.5, 9.10 ПДД РФ, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала водитель Абазовик О.А.
С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало через несколько часов после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между допущенными по вине привлекаемого лица нарушениями ПДД РФ и полученным потерпевшей повреждением.
Принимая во внимание обстоятельства допущенных Шабаровой В.А. нарушений и наступившие от них последствия, судья квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
На основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия допущенного правонарушения, обстоятельства его совершения; данные о личности Шабаровой В.А., ее семейное и материальное положение; смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Шабаровой В.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено.
Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Шабарову В. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: кор./сч 40102810945370000073, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, банк – Отделение – НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Карелия, получатель платежа - УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811601121010001140, УИН 18810410220010003758.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья О.В. Кайгородова