Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-455/2019 от 26.11.2019

                                                                     Дело № 1-455/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

          г.Казань                                                                                 09 декабря 2019 года

         Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани Зайцевой В.А.,

защитника - адвоката Конышева С.А.,

при секретаре Даниловой А.И.,

подсудимого Ананьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Ананьева С.В.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16.31 часов Ананьев С.В., находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес>, на полу обнаружил и взял прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством «2С-В(4-бром-2,5-диметоксифенетиламин)» и психотропным веществом «амфетамин», общей массой не менее 0,14 грамма, и положил во внутренний карман, надетой на нем куртки, для личного употребления, без цели сбыта, которое хранил при себе, до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут у <адрес>, которые в тот же день в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 25 минут, в ходе личного досмотра в присутствии понятых из кармана его куртки изъяли вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество, что образует значительный размер.

В ходе дознания Ананьев С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом Ананьев С.В. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Ананьев С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Ананьева С.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывает, как смягчающие обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимого, положительные характеристики, письменное чистосердечное признание (т.1 л.д.19), состояние его здоровья и его родственников, что он не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

Как видно из заключения судебно-психиатрической экспертизы (т. 1 л.д.120-121) у Ананьева С.В. обнаруживается <данные изъяты>

Учитывая все эти обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ. Оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ананьева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание Ананьеву С.В. считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Ананьева С.В. без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию, <данные изъяты>

Меру пресечения Ананьеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: справку об исследовании №1225 от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью, копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №2343, дактилокарту на имя Ананьева С.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле; наркотическое средство «2С-В(4-бром-2,5-диметоксифенетиламин)» и психотропное вещество «амфетамин» массой 0,10 грамма, упаковку вещества - фрагмент полимерного пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №11 «Восход» УМВД России по г. Казани, после вступления приговора в законную силу, уничтожить; сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой, возвращенные по принадлежности Ананьеву С.В., оставить Ананьеву С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

              Судья                                                             Тихонова Р.М.