5-1-181/2024
64RS0007-01-2024-001448-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 июня 2024 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Маркина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.А.
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Объедкова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего детей, со слов работающего грузчиком «Азбука Вкуса», паспорт 6322 940366 выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Объедкова В.Ю.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Объедков В.Ю., находясь в общественном месте около дома №20 по ул.Ленина г.Балашова Саратовской области находился по внешним признакам в состоянии опьянения, изо рта у него исходил резкий запах характерный запаху алкоголя, передвигался шатающейся из стороны в сторону походкой, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 20 час. 30 мин. находясь в кабинете медицинского освидетельствования БМПНД, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул.Красина, д. 103, Объедков В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал, неповиновение законному требованию сотруднику полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Объедков В.Ю. вину не признал, сообщив, что не доставлялся сотрудником полиции в БМПНД, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул.Красина, д. 103, в вечернее время 19 июня 2024 года.
Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 19 июня 2024 года в 20 часов 15 минут Объедков В.Ю., находясь в общественном месте около дома № 20 по ул.Ленина г.Балашова Саратовской области находился по внешним признакам в состоянии опьянения, изо рта у него исходил резкий запах характерный запаху алкоголя, передвигался шатающейся из стороны в сторону походкой, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 20 час. 30 мин. находясь в кабинете медицинского освидетельствования БМПНД, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул.Красина, д. 103, Объедков В.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал, неповиновение законному требованию сотруднику полиции.
Факт совершения данного правонарушения Объедковым В.Ю. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:
- протоколом АМ № 3211786 об административном правонарушении от 19 июня 2024 года;
- рапортом инспектора ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» от 19 июня 2024 года;
- протоколами опроса свидетелей от 19 июня 2024 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1874 от 19 июня 2024 года;
Протокол об административном правонарушении в отношении Объедкова В.Ю. и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.
Кроме того факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается показаниями свидетеля Корогодина С.В., а также представленной им для обозрения и исследованной в судебном заседании видеозаписью с нагрудного регистратора сотрудника полиции.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Объедкова В.Ю. в совершении противоправного деяния.
Оснований считать, что возможность выполнить законные требования сотрудников полиции у Объедкова В.Ю. отсутствовала, не имеется.
В этой связи действия Объедкова В.Ю., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Объедкову В.Ю., учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих наказание в виде повторности совершения однородных правонарушений (л.д. 11), судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Объедков В.Ю. к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста, не относится.
Оснований для освобождения Объедкова В.Ю. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Объедкова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания Объедкова В.Ю., то есть с 20 часов 40 мин. 19 июня 2024 года.
Постановление об административном аресте подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Ю.В. Маркина