Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3203/2023 ~ М-1771/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-3203/2023

УИД 21RS0025-01-2023-002229-16

          Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

08 июня 2023 г.                                                                                                   г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.С.,

с участием представителя истца Федорова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой Любови Михайловны к Давыдовой Ирине Васильевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :

Истец Ермолаева Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику Давыдовой И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, свое заявление мотивировав тем, ДД.ММ.ГГГГ. Давыдова И.В. получила от истицы денежные средства в размере 90.000 руб. под 10% годовых, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы долга не исполнила, денежные средства не возвратила.

Согласно расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют 193.500 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 90.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 193.500 руб., и далее по день фактического возврата долга; а также расходы по уплате госпошлины в размере 6.935 руб.

На судебное заседание истец Ермолаева Л.М. не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, реализовала свое право участия в процессе через представителя.

В судебном заседании представитель истца Федоров А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 90.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 20.070,83руб., и далее по день фактического возврата долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6.935 руб., указав, что до настоящего времени ответчик задолженность по договору займа не погасила, на связь не выходит.

Ответчик Давыдова И.В. на судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщила, своих возражений не предоставила, явку представителя в суд не обеспечила.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Давыдова И.В. получила от Ермолаевой Л.М. взаймы денежные средства в размере 90.000 руб. под 10% годовых, с обязательством возврата процентов ежемесячно, о чем представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа ответчиком были приняты.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ в случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, истица неоднократно устно просила вернуть ответчика денежные средства, на что ответчик отвечала обещаниями возврат.

Истица направила исковое заявление ответчику ДД.ММ.ГГГГ. предъявила иск в суд.

Согласно отчета об отслеживании отправления иска по почтовому идентификатору, исковое заявление поступило в почтовое отделение ответчика - ДД.ММ.ГГГГ. - неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, в силу ч.1 ст.810 ГК РФ, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, в данном случае, направления иска.

Однако, до настоящего времени, ответчик свои обязательства по возврату процентов, а также суммы основного долга не исполнила.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того, в силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Представитель истца представил суду оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 90.000 руб. подлежат удовлетворению.

Как было указано выше, распиской от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрены проценты на сумму основного долга 10% годовых.

Однако истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст.395 ГК РФ.

Согласно уточненного расчета, истец, на основании ст.395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя за период с ДД.ММ.ГГГГ. (по день вынесения решения судом) в размере 20.070,83 руб., и далее по день фактического возврата займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним. Своих возражений и контррасчета ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20.070,83 руб.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по день фактической уплаты долга, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3.401,42 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Давыдовой Ирины Васильевны в пользу Ермолаевой Любови Михайловны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20.070,83 руб., и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ. взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (90.000 руб.) исходя из существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; а также расходы по уплате госпошлины в размере 3.401,42 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный Суд ЧР в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                         Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 г.