Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-10/2023 (4/16-352/2022;) от 19.12.2022

     Материал № 4/16-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь     16 января 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

при секретаре Кожевниковой М.Ю.,

помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Попова Д.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотова Д.С.,

осужденного Цепенникова А.А.,

защитника Волегова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Волегова Д.А. в интересах осужденного Цепенникова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Цепенников А.А. осужден приговором Индустриального районного суда г. Перми от 12.01.2022 года по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Волегов Д.А. в интересах осужденного Цепенникова А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указал, что у осужденного подошел срок, характеризуется положительно, активно участвует в общественных мероприятиях, вину в совершенном преступлении осознал, раскаялся.

В судебном заседании осужденный, защитник на доводах ходатайства настаивали, просили удовлетворить.

Помощник прокурора, представитель исправительного учреждения поддержали ходатайство защитника, просили удовлетворить.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Необходимо учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Цепенников А.А. прибыл в ФКУ ИК-29 11.02.2022 года, трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, принимает участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, имеет 2 поощрения, 1 взыскание от 16.11.2021 в виде устного выговора, которое погашено 25.07.2022 путем получения поощрения, после чего получил еще одно поощрение, более взысканий не допускал.

Учитывая данные, характеризующие личность осужденного Цепенникова А.А. за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, имеет поощрения, отсутствие действующих взысканий, суд считает, что поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания свидетельствует о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Волегова Д.А. в интересах осужденного Цепенникова Александра Анатольевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Цепенникову Александру Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде 1 года 15 дней лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 12.01.2022 года на ограничение свободы сроком на 2 года 1 месяц с установлением ограничений: не изменять места жительства и места работы, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Цепенникова А.А. обязанность – являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период времени с даты вынесения настоящего постановления по дату фактического освобождения осужденного Цепенникова А.А. из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна. Судья - О.С. Шатова

Секретарь