Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-668/2023 от 29.08.2023

Дело № 1-668/2023

УИД 61RS0013-01-2023-004701-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года        г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,

подсудимого Романова С.В.,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Романова С.В.,<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Романов С.В., имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015              № от 07.11.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 04.03.2017 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и 21.04.2017 с заявлениями о назначении ему единовременной денежной выплаты, представив вышеуказанную справку серии МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений Романова С.В., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 20.04.2017 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и 21.04.2017 о назначении ему единовременной денежной выплаты.

Решением ОПФР по Ростовской области единовременная денежная выплата и выплата пенсии по инвалидности, были прекращены от 01.12.2020.

В период времени с 20.04.2017 по 01.12.2020 Романов С.В., путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на открытый на его имя счет на общую сумму 602 871 руб. 19 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 597 871 руб. 19 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 07.11.2016;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, выплаченной Романову С.В. в мае 2017 года.

В результате преступных действий Романова С.В. Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму               602 871 руб. 19 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый Романов С.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Романова С.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Б.Е., данными на предварительном следствии, согласно которым 04.03.2017 Романов С.В. обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-2015 № от 07.11.2016, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой Романову С.В. с 07.11.2016 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково были вынесены решения о назначении Романову С.В. страховой пенсии по инвалидности от 20.04.2017. Решением ОПФР по Ростовской области выплаты пенсии по инвалидности прекращены с 01.12.2020. Уставлена переплата, которая составила 602 871 руб. 19 коп (л.д. 54-56);

- рапортом от 14.08.2023 заместителя начальника СО ОМВД России по г. Гуково П.Н. об обнаружении в действиях Романова С.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 7);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 21.08.2023, согласно которогму в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая информационно- аналитическая система по проведению медико- социальной экспертизы», используемой с 2014 года, данных по проведению МСЭ Романова С.В. отсутствуют. Проверкой сохранившихся архивов бюро №30 установлено, что на бумажном носителе данные по проведению МСЭ в отношении Романова С.В. за период времени с 2010 г. по 2017 г. отсутствуют (л.д. 141);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково, согласно которому Романов С.В. на прохождение медико-социальной экспертизы за период времени с 01.01.2010 по 31.12.2017 сотрудниками МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не направлялся (л.д. 139);

- информацией о фактически произведенных выплатах Романову С.В., согласно которой Романову С.В. от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 602 871 руб. 19 коп.(л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2023, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела г. Гуково ГУ - ОПФР по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 59-62);

- протоколом выемки от 18.08.2023, согласно которому в ГУ - ОПФР по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес> изъято дело № получателя пособий на имя Романова С.В. (л.д.65-66);

- протоколом осмотра предметов и документов от 18.08.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя Романова С.В., выписка по счету,                       открытому на имя Романова С.В. в ПАО «<данные изъяты>», представленной на бумажном носителе Романовым С.В. (л.д.101-119, 120-121).

Вина подсудимого Романова С.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимого, и признает его показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Романова С.В. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности бессрочно, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией гособвинителя о необходимости исключения из квалификации действий Романова С.В. квалифицирующих признаков «пособий», «компенсаций», как излишне вмененных.

Действия Романова С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого      Романова С.В., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.26); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; участие в боевых действиях в Афганистане, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Романова С.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Романова С.В., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Романова С.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания Романову С.В. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Романова С.В. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Романова С.В. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Романовым С.В. преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Романова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Романову С.В., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Романова С.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Романова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.