Копия
(УИД) 76RS0024-01-2022-002183-77
Дело № 2-143/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Молодцовой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Златоустье-2009» к Козловой Екатерине Викторовне, Дыгдановой Елизавете Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
ТСЖ «Златоустье-2009» обратилось в суд с иском к Козловой Е.В., Дыгдановой Е.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 28.02.2022 в размере 29775,31 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 9632,44 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1383 руб., взыскании с Козловой Е.В. в пользу истца задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2016 по 28.02.2022 в размере 57063,13 руб., пени в размере 32322,45 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 2882 руб.
В судебные заседания, назначенные на 12.10.2022 и 01.12.2022 представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил (в материалы дела возвращены почтовые конверты с отметками об истечении срока хранения). Кроме того, в судебных заседаниях 12.10.2022 и 01.12.2022 явка истца в судебное заседание признавалась судом обязательной. В судебное заседание 24.01.2023 истец также не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения 13.01.2023), о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил.
Ответчики Козлова Е.В., Дыгданова Е.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель третьего лица Дыгданова И.Г. по доверенности Николаева Л.И. в судебном заседании полагала, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.
Судом определено разрешить вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с требованием абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При данных обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Златоустье-2009» к Козловой Екатерине Викторовне, Дыгдановой Елизавете Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Е.М. Пестерева