ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Крылова д. 1, г. Урай, ХМАО – Югры                 17 апреля 2019 г.

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Гильманов Ильнур Галимьянович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Аминовой Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей в г. Урай по адресу: <адрес> не работающей, не замужней, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Аминова Н.Р. причинила побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:00 до 22:30 часов Аминова Н.Р. находясь по адресу <адрес>, умышлено, в ходе ссоры, на фоне возникших личных неприязненных отношений нанесла один удар рукой по лицу, не менее двух ударов рукой по голове, не менее трех ударов в область левого предплечия, не менее 2 ударов в область правого плеча, не менее трех ударов в область ягодиц и не менее двух ударов в область левого бедра своему сыну ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью, и не повлекшие последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Потерпевший ФИО, его законный представитель ФИО, а так же лицо в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении Аминова Н.Р. будучи извещенными о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились. От ФИО поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в их отсутствие. Аминова Н.Р. о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. В связи с этим суд на основании ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Виновность Аминовой Н.Р. в совершении правонарушения подтверждают следующие доказательства:

- протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в котором ФИО были разъяснены её процессуальные права;

- рапорт о поступлении в дежурную часть ОМВД России по г. Урай ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 сообщения от медицинского работника об оказании медицинской помощи ФИО, которого с его слов побила мать;

- протокол принятии устного заявления о преступлении, в котором ФИО указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов по адресу <адрес> ее внука ФИО избила его мать Аминова Н.Р.;

- рапорт инспектора ПДН ОМВД России по г. Урай ФИО о совершенном Аминовой Н.Р. правонарушении;

- объяснения ФИО, в которых он в присутствии законного представителя и социального педагога, показал, что его мать Аминова Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ после 18:00 в ходе ссоры нанесла ему множественные удары по лицу и телу, от чего он испытал физическую боль, а так же толкнула в результате чего он ударился об стену;

- объяснение ФИО, в которых она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 к ней домой пришел племянник ФИО, на лице которого были видны телесные повреждения, он плакал, и который ей рассказал, что его избила его мать Аминова Н.Р.;

- объяснение ФИО, в которых он показал, что со слов сына узнал, что его избила его мать Аминова Н.Р.;

- объяснение ФИО, в которых она показала, что со слов внука узнала, что его избила его мать Аминова Н.Р.. Она видела у него на лице ссадины и он жаловался на боль в местах побоев;

- объяснение Аминовой Н.Р. в которых она будучи ознакомленная с правами предоставленными ей ст. 51 Конституции РФ показала, что в ходе ссоры она нанесла несколько ударов руками по телу и лицу своему сыну;

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены количество, механизм образования и степень тяжести вреда здоровью телесных повреждений обнаруженных на теле ФИО;

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Аминовой Н.Р. по факту причинения ей телесных повреждений и физической боли ФИО;

Суд, не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении Аминовой Н.Р., и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции, свидетели или потерпевший каким либо образом заинтересованы в исходе дела.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Аминовой Н.Р. доказана, её действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, наличие у Аминовой Н.Р. на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Аминовой Н.Р. судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Аминову Н.Р. наказанию в виде штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░), ░░░- 8601010390, ░░░- 860101001, ░░░░░- 71878000, ░░░░ № 40101810565770510001, ░░░░: ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░ – 18811640000016020140. ░░░░░░░░░░░░░ 1880486190330026561.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

17.04.2019 ░.

5-104/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Аминова Наталья Рауфовна
Другие
Каракулин Андрей Александрович
Суд
Урайский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Гильманов Ильнур Галимьянович
Дело на сайте суда
uray--hmao.sudrf.ru
17.04.2019Передача дела судье
17.04.2019Подготовка дела к рассмотрению
17.04.2019Рассмотрение дела по существу
19.04.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.04.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.04.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
16.07.2019Обращено к исполнению
16.07.2019Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее