К делу №12-94/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
19 июля 2023 г. г.Геленджик
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А.,
рассмотрев жалобу Сергеева И.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев И.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №15 г.Геленджика от 05 мая 2023 г., которым он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 20 мая 2022 г.. Считает данное постановление незаконным, поскольку мировым судьей нарушены нормы материального и процессуального права, постановление вынесено на основе недопустимых доказательств.
Сергеев И.В. при рассмотрении жалобы поддержал свои доводы, пояснив, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Выслушав Сергеева И.В., его представителя, проверив материалы дела, нахожу, что жалоба Сергеев И.В. не обоснована и удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч.1, ч.2 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Мировым судьей всесторонне исследованы обстоятельства дела об административном правонарушении в отношении Сергеева И.В., представленным доказательствам дана надлежащая оценка и сделан правильный вывод о виновности Сергеева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.
Тот факт, что Сергеев И.В. 20 мая 2022 г. в 01 час. 29 мин. управлял автомобилем Хендай Крета, был остановлен инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району и не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Сергеев И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, данный факт был зафиксирован сотрудниками ГИБДД на видеосъёмку, которая приобщена к материалам дела, показаниями свидетелей - инспекторов ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району Винник А.В., Дегтярь В.С., которые пояснили, что Сергеев И.В. словесно не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но избегал ответа, затягивал время, своими действиями показывая, что он уклоняется от прохождения медицинского освидетельствования.
Наказание Сергееву И.В. назначено с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. Кодекса об административных правонарушениях РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №15 г.Геленджика от 05 мая 2023 г. в отношении Сергеева И.В. оставить без изменения, а жалобу Сергеева И.В. без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: