Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2014 ~ М-108/2014 от 16.01.2014

№2-112/2014                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2014 года              город Красноярск

Красноярский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Кулибабы А.Г., при секретаре судебного заседания Юдиной О.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего по контракту войсковой части 1 ... Иванова С.Л. об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанных с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы - за нахождение на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями, в размере 20% за октябрь 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.Л. проходит военную службу в войсковой части 1 в должности ...

    Заявитель обратился в суд с требованием признать незаконными действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ»,, связанные с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы - за нахождение на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями в размере 20% за октябрь 2013 года, в связи с чем, просил обязать названное должностное лицо выплатить указанную надбавку.

В обоснование своих требований Иванов С.Л. указал, что поскольку он проходит военную службу на вышеуказанной воинской должности, исполнение обязанностей по которой связано с руководством подразделением, то имеет право на получение указанной надбавки в размере 20% за октябрь 2013 года.

    Заявитель просил рассмотреть гражданское дело без его участия и в судебное заседание не прибыл.

Руководитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Поскольку невыплата положенных заявителю денежных сумм, относящихся к денежному довольствию, является длящимся нарушением права заявителя на оплату труда, закрепленного ст.37 Конституции РФ, в связи с чем суд не находит оснований для применения к требованиям, изложенным в заявлении, положений ст.256 ГПК РФ.

Из расчетного листка за октябрь 2013 года следует, что Иванову С.Л. ежемесячная надбавка за особые условия военной службы - за нахождение на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями, в размере 20 % за указанный месяц не выплачивалась.

    В соответствии с п.18 ст.2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 07 ноября 2011 года, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы. Правила ее выплаты определяются Правительством РФ в зависимости от условий прохождения военной службы соответствующими категориями военнослужащих.

Согласно п.2 Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1073 от 21 декабря 2011 года, надбавка выплачивается военнослужащим в составе их денежного довольствия в порядке, который установлен в соответствующих федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Размер и основания для выплаты надбавки изложены в п.п. 53-55 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом МО РФ от 30 декабря 2011 года №2700. При этом п.п.38 и 39 Порядка установлено, что данная надбавка выплачивается на основании приказа соответствующего командира со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности (сдачи дел и должности).

Подпунктом «д» п.53 Порядка установлено, что военнослужащим выплачивается надбавка в размере 20% оклада по воинской должности при нахождении на должности, где исполнение обязанностей связано с руководством подразделениями.

Анализ содержания изложенных выше нормативно-правовых актов, позволяет прийти к выводу о том, что основаниями для выплаты ежемесячной надбавки за особые условия службы, являются: нахождение в должности, исполнение обязанностей по которой связано с руководством личным составом; наличие в подчинении у военнослужащего личного состава, руководство которым он должен осуществлять; приказ уполномоченного на то должностного лица об установлении к выплате данной надбавки.

Приказом командира войсковой части 2 от 26 октября 2009 года Иванов С.Л. с указанного числа назначен на должность – ... войсковой части 1.

Из выписки из приказа командира войсковой части 1 от 02 ноября 2009 года следует, что Иванов С.Л. с 01 ноября этого же года полагается принявшим дела и должность ... войсковой части 1.

Согласно выписке из послужного списка и справке начальника штаба войсковой части 1 от 25 декабря 2013 года, Иванов С.Л. по настоящее время занимает должность ... войсковой части 1.

В соответствии с выпиской из книги штатно-должностного учета личного состава войсковой части 1, заявитель, занимающий вышеуказанную должность, исполняет обязанности, которые связаны с руководством подразделением, где в его непосредственном подчинении состоит ... человек личного состава.

Из вступившего в законную силу решения Красноярского гарнизонного военного суда от 22 января 2014 года следует, что бездействия Министра обороны РФ, связанные с не изданием приказа о выплате Иванову С.Л. ежемесячной надбавки за особые условия военной службы - при нахождении на должности, где исполнение обязанностей связано с руководством подразделениями, в размере 20% в 2012 и 2013 годах признаны незаконными, в связи с чем, на вышеназванное должностное лицо возложена обязанность по изданию данного приказа.

При таких обстоятельствах суду представляется очевидным, что заявитель за руководство подразделением в октябре 2013 года имел право на получение указанной надбавки, однако данными денежными средствами обеспечен не был, а поэтому его требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд считает необходимым возложить обязанность на руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», выплатить заявителю надбавку за особые условия военной службы - при нахождении на должности, где исполнение обязанностей связано с руководством подразделениями в размере 20% за октябрь 2013 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 20% ░░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-112/2014 ~ М-108/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Сергей Леонидович
Другие
Министерство обороны РФ
руководитель федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации"
Суд
Красноярский гарнизонный военный суд (Красноярский край)
Судья
Кулибаба Алексей Георгиевич
Дело на сайте суда
kgvs--krk.sudrf.ru
16.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2014Передача материалов судье
16.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2014Судебное заседание
05.03.2014Производство по делу возобновлено
05.03.2014Судебное заседание
06.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2014Дело оформлено
24.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее