Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3145/2022 ~ М-2519/2022 от 16.06.2022

К делу №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» августа 2022 года                         <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе общего имущества супругов.

В обоснование иска указано, что между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от 08.07.2022г., брак между ними расторгнут. Также указала, что в период брака был приобретен в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ДНТ Проектировщик, проезд 2-й, участок 27.

Просит суд, признать за ней и ответчиком право собственности по ? доли за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ДНТ Проектировщик, проезд 2-й, участок 27. Признать, что решение о признании права собственности за ней и ответчиком по ? доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка, является основанием для регистрации права собственности в органах регистрации права.

До начала судебного заседания от истицы поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от 08.07.2022г., брак между сторонами расторгнут.

В период брака сторонами по делу по договору купли-продажи приобретены в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ДНТ Проектировщик, проезд 2-й, участок 27.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу пункта 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, которые могут иметь не только денежную, но и натуральную форму (ст. 31 ТК РФ), относятся к общему имуществу супругов, соответственно и жилое помещение, приобретенное на средства, предоставляемые государством (работодателем) за выполнение трудовой функции (обеспечение обороны и безопасности государства), должно входить в состав общего имущества супругов и подлежать разделу в соответствии с нормами СК РФ.

Таким образом, приобретаемое военнослужащим жилое помещение в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих должно являться собственностью не только военнослужащего, но и членов его семьи, в частности супруга, поскольку право на жилищное обеспечение имеют не только военнослужащий, но и члены его семьи. В этом случае будет соблюдено конституционное право на жилище как военнослужащего, так и членов его семьи.

Приобретенная супругами в период брака квартира за денежные средства одного из супругов вследствие участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является их совместной собственностью.

Однако, согласно пункта 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Как установлено судом, спорные жилой дом и земельный участок приобретены сторонами в период брака, в связи с чем в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместной собственностью супругов, что сторонами не оспаривается.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части признания жилого дома и земельного участка их общим имуществом, подлежащим разделу.

Каких либо исключительных обстоятельств для увеличения доли истца или ответчика при разделе квартиры, судом не установлено. Интересы ребенка при разделе жилого дома и земельного учтены и не ущемляются.

Таким образом, суд считает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, ДНТ Проектировщик, проезд 2-й, участок 27, и признании за ней права собственности на ? долю в данном жилом доме и земельном участке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ДНТ Проектировщик, проезд 2-й, участок 27.

Признать за ФИО1 и ФИО2, право собственности ? долю за каждым жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ДНТ Проектировщик, проезд 2-й, участок 27.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          подпись          М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-64

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.