Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1511/2023 (2-10376/2022;) ~ М-5684/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-1511/2023

24RS0048-01-2022-007863-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

        Мухамадалиев А.К. обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика в его пользу уплаченные по договору о выдаче сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 122 432 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

            Участники процесса в предварительное судебное заседание не явились, извещены о судебном слушании надлежащим образом.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что сторона истца в судебное заседание повторно не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщила, не просила суд рассмотреть дело в отсутствие, на основании чего суд полагает необходимым оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление ФИО1 к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г.Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

            Федеральный судья                                                                    С.В. Мороз

2-1511/2023 (2-10376/2022;) ~ М-5684/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мухамадалиев Алиджон Каримович
Ответчики
Авто-Защита ООО
Другие
КБ ЛОМО-Банк АО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мороз Светлана Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.10.2022Предварительное судебное заседание
14.02.2023Судебное заседание
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023Дело оформлено
27.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее